Отправлено: 19.09.10 12:15. Заголовок: МБ, КК, ничто не ново под луной

Продолжу здесь, раз ты упомянула КК, чтобы не оффтопить.

Печаль
"кстати, не разобрать ли нам песню Очки?;)"

Любую можно разобрать, если какие-то моменты интересуют. Мне, например, в этой песне всё понятно.

Печаль
"Насчет Леннона - это интересно.
Он разве выходил с микрофоном просто поорать во главе пацифистов?"

Не в курсе.

Печаль
"Что касается этих выходов на марши.
И что в итоге? Сломанные жизни очередных наших мальчишек, утянутых в омоновские "авто", за решеточки. А что еще?"

Предположу, "что ещё" не вернулись в тоталитаризм. Из интервью МБ:

Утро.UA: Похоже, речь все же о необходимости революции. Но революцию делают герои, а плодами ее пользуются негодяи.

М.Борзыкин: И тем не менее, революция позволяет в дальнейшем идти по пути эволюции. Без революции нет эволюции. Без французской революции, плодами которой сейчас все мы пользуемся, сидели бы в крепостном праве и ни о каких правах человека не говорили. Несмотря на то, что плодами революции какое-то время пользуются подонки, потом завоевания революции становятся общепринятой нормой.

Печаль
"Не сидеть надо дома, прав МБ.
Но и не на маршах, спровоцированных теми же правящими, пропадать ни за что - прав КК.
А что надо?
Я так считаю.
Пить не надо, тупым не надо быть, быдлом необразованным, ибо знание - сила воистину.
Думать надо уметь!
Любить надо девушек, жениться надо, рожать детей - и рожать только в любви, чтобы дети тоже не были пепси-детками тупыми и желающими только удовольствий!

А у нас сейчас, в основном (сужу по тому, что вижу на улицах) детишек стругают как раз безмозглые быдляки за невъ...ный "материнский капитал"! За денюжки, блин! И кого рожают? Будущее мясо, будущее быдло. Думать - не то, что не хотят, они о таком и не подозревают, что оно может быть, мышление-то!

Безмозглость управляема на раз. Без проблем. Кем? Мозговитыми, да.
А если еще дать безмозглому кайф..."

По-моему, в твоих словах противоречие. "Мозговитым" удобно управлять безмозглыми, они будут противиться их поумнению и потакать безмозглости, что и происходит. Это замкнутый круг. Если не убрать "мозговитых", прока от нашего ума, наверное, не будет.

 Отправлено: 19.09.10 13:00. Заголовок: Поскольку пока ;) у..

Поскольку пока ;) у нас диалог, можно не цитировать меня так обильно - я пойму. Остальные, кто читает - тоже. Это пожелание.

Насчет слов МБ нужно было бы предъявлять претензии к нему самому (впрочем, аналогично и с КК). Но. Само собой, тут но присутствует.

Отмена крепостного права была преждевременной - людей буквально выбросили погибать на улицу, а время не пришло еще сделать отмену как положено, люди были не готовы. Но Александр II был это вынужден сделать, ведь его жизнь висела на волоске - сколько было на него покушений? И почему? Он понимал, что иначе не успеет.

Мы не вернулись в тоталитаризм? Думаешь?
Смею предположить, что давно вернулись, но пока не в полной мере. Вот когда народ потребует твердой руки...
Хотя, могу сказать - и не выходили из него. Как ни называй - та же фигня. Я жила в СССР, я живу в РФ. Поверь, не выходили. Так думаю не только я. Посмотри плэй-листы концертов АЛИСЫ.

Революции.
Да, согласна, революции делают люди, но пользуются достигнутым негодяи. А почему? А потому что революция - это по определению насилие.
Возможен ли мирный путь? Возможен. Обретение Веры массами людей - но не впадание в религию. Вера и религия - как ни странно, не совместимы. Вера - это Знание. Что такое религия - разве нужно что-то говорить? Тот же КК, как только воцерковился... МБ это видит и чует, но тоже, как мне кажется, не различает Веру и религию, тем более - говорит и о Боге (Творце, надо понимать), и о Христе. Я не атеист - атеизм та же самая религия, оборотная сторона той же монеты. Но сколько людей - миллионы? миллиарды? - кричали "где ты? почему ты это допускаешь?" кому?! Почему? И тут МБ в песне "Глупая" прав. ИМХО.

Мозговитые и разумные - это вовсе не одно и то же. Надо быть разумным, но не отключать сердце. Мозговитые - бессердечны.

Насчет Очков - там стоял подмигивающий смайл. Он ироничен, он призывает не принимать сказанное всерьез. Мне тоже все понятно.
В том-то и дело, что в песнях МБ ВСЕ ПОНЯТНО! Хороводоворот - первая такая, которую нужно понимать, думая, а не с ходу. ИМХО.

 Отправлено: 19.09.10 18:54. Заголовок: Насчёт крепостного п..

Насчёт крепостного права мнение понятно, но это не по сути высказывания МБ. Смысл его в том, что крепостное право было отменено благодаря завоеваниям французской революции. Рано или нет - вопрос дискуссионный, его при желании можно отдельно обсудить.

Думаю, в тоталитаризм мы пока не вернулись. С творчестом Алисы практически не знаком.

Революции не всегда - насилие. Та же оранжевая революция в Украине.

Понятно, что в контексте мозговитые и разумные - не одно и то же. Только сути мною сказанного это не меняет. Замкнутый круг, как я уже сказал.

По-моему, "Хороводоворот" далеко не первая песня МБ, которую можно понять с ходу. Достаточно
заглянуть в первый альбом ТЗ и почитать текст "Дальнего Востока" или "Вчера".

 Отправлено: 20.09.10 07:00. Заголовок: не получается...

С творчеством ТЗ знакома мало. Меня можно было бы назвать, скорее, алисаманкой, хотя я не так уж люблю т.н. русский рок. Но мне дороги наши рокеры как думающие и сердечные люди. Сужу только по текстам. В рекомендованный альбом загляну, в тексты.

Отмена крепостного права не имеет никакого отношения к французской революции. Она имеет отношение к Александру Второму как к личности, несшей лучшие генетические черты своего предка Петра Первого, и потому повернувшего в нужную сторону развитие России - за что его и убивали восемь раз. Александр Второй поднял бы Россию до небывалых высот - если бы его не убили так рано. Потому и убили - сильная Россия не нужна - и не только в мире, но и у нас.

Оранжевая революция, как и все прочие "фруктово-цветастые" - это спектакль, организованный с определенными целями определенными товарисчами, только и всего. Охмурение. Я была свидетелем того, как мой один украинский славный друг, промайданивший те годы вместе со всей своей семейкой, потерял последние мозги.

Замкнутый круг бывает разным, бывает - обережным, например. А бывает - видимостью безвыходности. Я говорила о том, что разумность не совместима с мозговитостью. Нужно быть разумным, а это значит, что кроме ума должно быть и сердце, обязательно, иначе ты просто умник - раб зла. Но и сердце в одиночестве, без разумности...

Вот разница между умным Мишей и Костей, которого ты не слушаешь в том, что Костя - это одно сплошное сердце. Одному бы - разума, другому бы - сердца. Почему они по разные стороны баррикад? Хотя и друзья. Вот это мне жаль!
А потому, что это - главное: разделяй и властвуй. В данном случае, разделяют их и властвуют над ними. Какая Свобода? Свобода не может подрабатывать рекламой пудры для упырей, какая она тогда, к черту, Свобода - это только Некто, надевший маску Свободы. Но и не бывает Свободы без Любви. Вот об этом бы Мише задуматься.

А дружба - святое, вернее - СВЕТое. Потому на нее и направлено разделение через одурманивание любыми способами ("ветром свободы" в т.ч.).

Но ведь дружба - это не тусовка. Это тусовку можно развести по разные стороны баррикад, только кинь кусок пожирнее - в любом смысле, не обязательно бабла или звездатости. Этот кусок даже выглядеть может как Добро - для каждого он свой.

И "поливать" и "удобрять" настоящую дружбу нет необходимости.

Да, и как раз про Хороводоворот я говорила, что именно её понять сходу НЕЛЬЗЯ, надо думать. А вот остальные (который я знаю, в том числе и Очки те самые, и Глупую, прочее дежавю) можно понять с первых слов.

Мне жаль, но диалог у нас получается обычный сетевой - все по верхам, быстро, не понимая друг друга. Видимо, это все-таки особенность Сети. Везде так, со всеми. Увы. За 9 лет в Сети я так и не могу к этому привыкнуть. Сеть формирует клиповое мышление. Особенно - если у приходящих сюда не сформирована еще привычка мыслить. Это не к тебе лично, это общее.

 Отправлено: 20.09.10 08:06. Заголовок: заглянула в рекомендованное

Заглянула. Почитала. Сказать мне нечего - ничего не поняла. Думаю, что если послушаю - ничего не изменится.

 Отправлено: 22.09.10 17:17. Заголовок: По поводу крепостног..

По поводу крепостного права спорить не стану, так как недостаточно хорошо владею вопросом. Отмечу лишь, что евгеника и империализм(если я правильно понял) не ходят у меня в фаворитах.

По оранжевой революции тоже спорить не стану, да и это опять не по сути. Суть в самой возможности мирной революции, а кем она организована - другой вопрос.

Интересно по поводу сердца. По-моему, у МБ оно иногда даже разум перевешивает. Да и если бы у МБ не было сердца, то, думаю, не было бы ТЗ вообще.

В конспирологию тоже желания нет погружаться: МБ как шёл по своему пути протеста, так и идёт - по-моему, в этом контексте разделение "кем-то" его и КК выглядит неуместно.

Что ты подразумеваешь под "Любовью"? Скажи конкретно, что надо делать МБ, чтобы ты могла называть это "Любовью"?

"И "поливать" и "удобрять" настоящую дружбу нет необходимости."

Согласен.

"Мне жаль, но диалог у нас получается обычный сетевой - все по верхам, быстро, не понимая друг друга. Видимо, это все-таки особенность Сети. Везде так, со всеми. Увы. За 9 лет в Сети я так и не могу к этому привыкнуть. Сеть формирует клиповое мышление. Особенно - если у приходящих сюда не сформирована еще привычка мыслить. Это не к тебе лично, это общее."

Так никто нам пока не мешает беседовать. Так что не печалься, Печаль :)

Насколько я помню, МБ говорил, что "Вчера"(а может и "Дальний Восток") написана под влиянием Бориса Борисовича. Наверное, поэтому там хрен поймёшь про что :)

 Отправлено: 22.09.10 18:59. Заголовок: хорошо, поговорим :)

Евгеника и империализм и у меня не ходят в фаворитах. Я не о том.

Самая что ни на есть мирная революция, причем с потрясающим эффектом - это если русские люди бросят пить (про наркотики и не говорю). Но. Это понимаю не только я и не только те, кто так же думает :( А потому и была эта комедия с письмом Углова и иже с ним, и всякие передачи Общественное мнение, и в итоге, якобы из общественных мнений начальство вывело указ о борьбе с алкоголизмом. Эта трагикомедия кончилась вырубанием ни в чем не повинных виноградников и массовыми отравлениями народа всяческими "красными шапочками" (хмм... но название народное). В итоге мы имеем такую отраву на обеспечение нынешнего спаивания русского народа, что и в СССР никому в кошмарном сне не снилась. Так что возможность такой мирной и самой эффективной революции была пересечена в корне. (Просьба не тыкать лекциями Жданова - я не об этом, и я не его поклонница).

И все же мы - люди, и могли бы. Но уж больно сладко поют нам в уши и уж больно сильна отрава - попробуй, слезь. Впрочем, лично мне это далось легко, и потому как особо и не пила никогда, и потому, что мне было надо, потребность была - НЕ ПИТЬ. Уверяю тебя - средство настолько эффективное, что глаза как раскрываются. Начинаешь видеть то, что было раньше как за теми очками :) И вдруг снял. Вот где настоящие очки-то!!!

Так вот если бы и Миша, и ты, и все прочие попробовали вообще не пить - не от страха, что это грех, или не от страха за здоровье, а захотеть: чтобы освободить свои мозги - не нужно было бы мне ничего пояснять про Любовь, которая есть не люли-люли, а - еще раз: ЛОГИКА ДОБРА. И добро с игрой лицемерной в добренькость тоже лучше не путать. Потому и затаскали слова и Любовь, и Добро грязными языками - что боятся их! Я не о теориях заговора. Эти самые теории - тоже такая же профанация-комедия правды, факта. Я не знаю, кем надо быть, чтобы не видеть того, что делается. Миша правильное спел - я цитирую, потому простите! - про хер в жопе. Но почему-то каждый думает, что жопа-то точно не его, и уж совсем не желает знать, чей это хер. А у него хозяева есть, между прочим. И Миша их тоже четко определил и назвал. Но дальше опять не идет. Ну, кремлядь, и что. Кто такие? Откуда на наши головы, не с Марса же! И тут начинается - евреи, не евреи... А потом и - а не еврей ли Миша, а не еврей ли Костя - и фотку с израильского паспорта вывешивают в Сеть... А нужные люди подмахивают в такт невероятными равенствами: еврей=иудей или там дальше до семитов доходит дело, туда же в кучу. Услужливые химеры Истарховы пишут книжки, а всякие "истинные славяне" начинают пьяно орать под "небом славян" и махать лысыми головами и кулаками, а то и гадами. Чем не следующий акт разыгрываемой трагикомедии? А те, кто прикрывает себя словом еврей как фашист маленьким ребенком, (кстати, сами-то не имеющие никакого отношения к евреям), визжат от удовольствия.

Долго объяснять, уважаемый, все это. Я сначала сама не понимала - уж слишком невероятно. Но отсутствие даже малейшей капельки спиртного во рту в последние годы очень помогло, поверь. По крайней мере, года три надо совсем ничего спиртного в рот не брать, даже пива и всякой прочей гадости, даже лекарств на спирту, и даже никаких хороших вин - тогда можно и поговорить будет :) А так - нет, не воспринять. Знаю по себе. Знаю по близким. Я и Кинчева на всех концертах слушала исключительно и абсолютно трезвая, вот так. Зато и смысл ищу в его словах - а не кайф.

Что ж, беседуем. У меня причины для печали несколько иные. Вот, все выше изложенное меня печалит. Последствия тотально пьянства русских - гибель России, моей Родины. Вот моя печаль. Кстати, рокеры-то немало тут "поработали"... :(
Вот для начала хоть бы ты поддержал с отказом от алкоголя абсолютным, а? Хоть пока что на словах. Правильные слова исходят от правильных мыслей и влекут правильные дела. Что скажешь? Но - по потребности, а не по страху и не по корысти. Как оно?

Вот тогда удивишься, как мы с тобой друг друга поймем! :)
Эх. Да. Щас мне тут выпишут справку... И первый - Забей... :)

 Отправлено: 23.09.10 16:44. Заголовок: Прочитал твои сообра..

Прочитал твои соображения по поводу трезволюции - замечательно. А теперь вернёмся к реальности и нашему замкнутому кругу: думаю, русский народ пить не перестанет, ибо, как мы уже обговорили, мозговитые дают безмозглому кайф, чтобы шибко умным вдруг не стал.

Я пробовал вообще не пить(это при том, что я "пью" по бутылочке пива раз в несколько месяцев) - никаких изменений в моём сознании это не произвело. Ты крайностями мыслишь, по-моему, не вижу ничего плохого в умеренном употреблении.

Ну так пойди дальше и скажи, "кто такие?"(а ещё ответь, пожалуйста, на мой вопрос про конкретные любовные дела Михаила) :)

Не хочешь объяснять "алкашу"? :) Ну-ну.

Что значит "поддержал с отказом от алкоголя абсолютным"? Сухой закон? У нас(и не только у нас) вот наркотики запрещены, но наркоманы есть и немало, насколько я понимаю.

К слову "правильный" отношусь с сомнением. Гоблином попахивает :)

Под "друг друга поймём" ты что подразумеваешь? Моё согласие с твоей позицией? :)

Ты не обижайся только, но у меня ощущение, что ты больше с собой разговариваешь, чем со мной :) Как МБ сказал о "Герое рокнролла":

"Как вы относитесь к рассказу Захара Прилепина "Герой рок-н-ролла", прототипом персонажа которого являетесь?

М.Б.: - Талантливый рассказ, но не совсем обо мне, скорее о Захаре."

Надеюсь, Забей забил на нас. Или хотя бы предупредит, что собирается удалять тему.

 Отправлено: 23.09.10 18:43. Заголовок: Уважаемый, у меня уж..

Уважаемый, у меня уже не соображения - а знания. Это две, как говорится, большие разницы :)

Я тоже не видела ничего плохого в умеренном употреблении. Умеренно употребляла. Я даже в Сети постила на форумах - и на алисовской переписке, и у себя - всяческие "размышления древних мудрецов о пользе умеренного пития". Ну, чего сказать - дура была. Сейчас задним числом прошлась по тем временам - да я все время в стенку упиралась лбом, как только начинала пить снова, после очередного бросания. Только не знала, почему. Теперь знаю.
А ты не заметил разницы? Заметишь, погоди. Не сразу, канешна. Ведь не только не пить - еще и кое-что знать надобно, но вот чтобы это кое-что понять - надо не пить. А ведь ты мне откликнулся, и не с задоринкой о предстоящем угаре :) Эт такие "угаристы" там пытаются повторить за Мишей сложное словечко: Хороводоворот - как этот угарник? :) Знатно выходит.
Но и серьезная морда на концерте - странно.

Сухой закон - это стимул пить всем, кому не лень. И кому лень - тоже. Это такое коленкой под зад: пей! Я говорила не об этом, а о ПОТРЕБНОСТИ не пить. Думаешь, такого не бывает? Я видела таких людей. Без дураков. Но многие даже не знают о такой потребности, что она вообще может быть - в силу воспитания и среды.

Причем здесь Мишины любовные дела? Я не в курсе их, и быть в курсе не собираюсь. Ни Мишины, ни Костины, ни чьи-любо еще интимы и "любови" меня не волнуют. Я о другом. Я о Любви как логике Добра, неподвластной злу абсолютно чисто по его природе. Такая Любовь - непобедимое оружие, птому что злу оно неизвестно, оно не знает, шо цэ таке. Как можно объяснить, что такое любовь, если под этим твой собеседник понимает только секс или элементарную влюбленность как половое влечение? Я говорю немного о другом - о всеобъемлющей любви к Жизни во всех ее формах и проявлениях. А то, о чем говоришь ты, один мой друг назвал метко и ёмко: ебовь. Зачем я это буду обсуждать - тут или еще где-то?

Понимание не подразумевает поддакивания или просто согласия. Понимание позволяет вести диалог. А поддакивание его сводит к нулю.
И не передергивай с алкашами, плз. Между прочим, некоторые алкаши очень даже хорошо ведут диалоги :) и бывают добрее некоторых трезвенников, что не пьют чисто из страха перед ТНБ или своей женой. Разве я о том, что не буду говорить с алкашом? Где ты это прочел? Говорить-то можно. Только не уложится в башке, вылетит после первой же бутылки, даже и пива.

Первый раз слышу, что Гоблин прихватизизовал слово "правильный". Может, "правильный пацан"? :) Но я не об этом! Извините, Здравствуйте. Шыссот.

Последнее твое замечание - в точку! Именно так! Всегда так! Моно, так сказать, лог. Ну, прости меня, такая я, зараза. Так что я могу сказать, кто такие - да толку-то. Перед этим должно быть предисловие... ммммм... страниц на пятьсот формата А4;) А мне влом. Тем более, что про евреев и иудеев ты как и не заметил.
А Забей сбежал от меня. Я мобилу выбросила, а он забыл мой домашний телефон, т.е. его номер. А нынче еще и мейл забыл :) Я ему Котин пантрет - а он молчит как рыба... Бывает.

А чтобы русский народ не перестал пить - прилагаются огромные средства и такие же усилия. А ты этими своими словами их закрепляешь, потому что слова несут энергетику и влекут дела. Это не просто красивое обороты речи, это правда. Чтобы знать, как твое слово отзовется - надо знать, кто и по чьей подсказке его криво отобразит. А это уже приводит нас к тому, что такое космос. О, как. Надо оно тебе? Тем более - на форуме по другой тематике?

 Отправлено: 25.09.10 19:54. Заголовок: Слушай, Печаль, хват..

Слушай, Печаль, хватит наводить тень на плетень, говори прямо и конкретно, а то придётся зачислить тебя в воздухосотрясатели-гребенщиковцы, прекратить беседу и пойти нажраться с горя :)

Что надо знать? На что я откликнулся? Какие ещё "угаристы"?

Что странного в серьёзной морде? Вообще, МБ часто шутит между песнями, так что серьёзное выражение лица трудно сохранять.

Мишины любовные дела в данном понимании - не при чём. В позапрошлом сообщении я задал вопрос: "Скажи конкретно, что надо делать МБ, чтобы ты могла называть это "Любовью"?" - ответа не получил. В прошлом сообщении напомнил тебе: "а ещё ответь, пожалуйста, на мой вопрос про конкретные любовные дела Михаила" - опять без ответа, зато я выяснил, насколько примитивен в понимании любви.

По-моему, диалог сводят к нулю графомания и невнятность. С алкашом была шутка. Думаю, это лежало на поверхности, учитывая мой озвученный график пития.

Заметил я про евреев и иудеев. Только при чём здесь они?

Что за тематика? Эзотерика?

 Отправлено: 26.09.10 09:01. Заголовок: Ой, я испугалась... ;)

Видишь ли, я не темню, наоборот - высвечиваю. Но для этого надо быть готовым к полному перевороту в башке. Обычно это никому не надо. Мне было надо - у меня получилось. Без наркоты с расширянием сознания и без алкоголя. Но до того плутала изрядно и много-много лет по всяческим дебрям, в том числе - и по религиям, и по "эзотерике". И лишь последние три года начинаю из этого выходить, опоминаюсь.

Что надо знать? "Кто мы?" и далее по тексту (с) КК

"Угарист" - от слова угар, это я зацепила человечка с темой "9 октября", на которую ты ответил, а заодно тех, кто в записи Хороводоворота по ссылке на этом форуме пытался проорать название этой песни... в угаре.

Что надо делать Мише? Да Миша уже делал что-то! Например, сажал деревья. Но если он принимал участие в той зеленой волне лишь из-за пиара или из чувства долга - это не Любовь. А если ему это было самому необходимо, по зову, так сказать, сердца, если он потом интересовался как эти деревья себя чувствуют, если он их помнит, а может, даже и навещает - это Любовь.
Что еще надо? Родить детей. От любимой женщины. Правда, может у него уже есть, я не в курсе.

Графомания? Да, коротко не умею. Короче будет только на олбанском :)

Насчет алкашей я более чем серьезна. Зачем спаивать идиотов - они и так идиоты. Спаивают тех, кто способен думать. И старчивают тоже таких - опасных... для кого? Подумай об этом в плане р-н-р. А трезвость ради того, чтобы быть хорошим (боюсь сказать правильным) - те же очки. Трезвость должна быть по собственной потребности быть трезвым всегда и во всем, каждую минуту, иначе в ней нет смысла.

Евреи и иудеи при том, что иудеи правят миром безо всяких теорий заговора, как факт, но прикрываются евреями, а в качестве таких очков на наши носы, например - упомянутый химерический Истархов с книгой "Удар русских богов", бестселлером конца 90-х. Очинно популярен и теперь.
Почему Миша при режиме кремлядей (во всем мире, а не только у нас) еще жив и поет - значит, это им зачем-то нужно? Или здесь что-то другое? Они его боятся? Ничего не могут сделать? Или что?

Тематика - жизнь.
У меня есть сайт. Там эта тематика. Пиарить свой сайт на чужом форуме - некрасиво. Как тут быть - не знаю. Наверное, знаешь ты?

Эзотерика - туфта. Реальность гораздо круче. Но только на нас на всех очки, в том числе - и на Мише. И на Косте. И на тебе, и на мне. Я свои пытаюсь снять, и не одни... А ты?

Слушай, может перестанем мучить забеевых посетителей и самого Забея "туфтой"? :)

 Отправлено: 26.09.10 09:49. Заголовок: По заявленной теме

А теперь по теме.

АЛИСА и ТЗ.

Я считаю, что Кинчев шел правильной дорогой тогда, когда обращался к русским сказкам - не прямо, канешна, но в творчестве это чувствуется. Русские сказки, да и вообще сказки многих народов бывшего СССР - это кладезь мудрости, кладезь человеческой памяти, которую Юнг назвал архетипами и зафигачил не в ту степь.
Меньше - литературные сказки, и совсем нет - театр, который я (особенно нынешний) считаю лицедейством и обманом, тут мы не сходимся с КК. В театре признаю только балет - там меньше всего можно наврать, сам жанр не позволяет. Музыка. Особенно, если автор - Чайковский. Это бессмертно. Но режиссеры-постановщики могут и это испоганить при большом желании.
Сказки возвращают нас к нашим корням, к началу. В них масса истинной информации, Света. Они - настоящие, в отличие от кинематографических грёз големвуду и театральных поз, надуманных.
Нам нужен Свет, нам нужен Путь, вот что нужно указывать, и не тыканием пальца в театральной позе.

А ТЗ (наверное, кроме Мандаринового снега - извините, если я ошибаюсь, я не знаток творчества МБ) мне такого Света не дает.
Что касается кремляди и иже под ними - так ведь и так все яснее ясного, чего о них еще и петь-то? Много чести.

Мое мнение всегда было и всегда будет: творчество должно давать нам Свет, освещать путь, а не подпитывать авторским вниманием (и вниманием поклонников) всякую нечисть. Любое внимание - даже "раскрывающее глаза" - все равно внимание, подпитка энергией.
Вот и Кинчев ныне запел про экзерзисы анабиоза. Да черт с ними! Пусть упражняются! Но как молодые поймут, куда им идти, если все кругом, в том числе и родители - упражняются. А где Свет? А вот тут Кинчева унесло не туда, мне кажется. И прав Михаил, я с ним согласна. Но, Миша - а куда? Неужто - маршировать?

Боюсь, ответ на мои почему и куда - они просто не знают. Ни МБ, ни КК.
Очки, очки, и на вас очки, мои мальчики...
И на нас очки, девочки...

Ведь ничто не ново под Луной, именно - под Луной, а почему - ты знаешь? Потому, что "сука-луна"(с) КК? Луна наша Мать - а он ее - сукой... Если твоя мать заболела, ежели ее стукнули по голове в темном подъезде - ты ведь так не скажешь, а будешь помогать ей справиться с бедой. А общую Мать почему? Ее ведь тоже... стукнули по голове.
А наш Отец кто? А его - в Христа превратили... суки.
Семь тысяч лет морочат голову. Семь тысяч лет назад изобрели очки.
А тот, кто думает, что на нем их отродясь не бывало - носит самые темные.
А попробуй - сними... сдери, как Карна свой панцирь - с кровью, с кожей.
Больно. Страшно.
Вот и крутим мы Хороводоворот. Тот самый. Все. Ия. И ты. И наши милые рокеры.

А уж разборки и междусобойчики на публику, которыми грешат все наши рр, в том числе и заявленные в теме - тьфу, мерзость. На кухнях раньше нужно было на эти темы вусмерть наговориться, чтобы охоты не было публику в это втравливать. Негодяи. Оба. :)

Еще раз прошу простить мне мои словообилие, даже и по теме.

 Отправлено: 30.09.10 20:05. Заголовок: "Видишь ли, я не..

"Видишь ли, я не темню, наоборот - высвечиваю..."

Продолжаешь словесную эквилибристику :) Я же попросил уменьшить количество дизайна.

"Что надо знать? "Кто мы?..."

Расскажи.


Графомания - это нефильтрованный поток сознания. А так - хоть десять страниц накатай, но, пожалуйста, ёмко, конкретно и внятно.

Истархова не читал. Объясни, каким образом иудеи правят миром? И давно ли начали?

Не понял, почему Миша "должен" умереть?

Адрес сайта можешь скинуть на ящик: namelesshuman@yandex.ru

Для того чтобы снять очки, нужно их обнаружить.Пока обнаружил у себя только субъективность, что понятно.

А может посетителям интересно. Особенно, учитывая близкую к нулю активность форума ТЗ - хоть туфту почитать :)
---------------------------

С кремлядью тебе всё яснее ясного, но не многим другим. Иначе бы кремляди не было. Кроме того, мне МБ как раз даёт "Свет", а не разномастные сказочники.

Вот здесь, по-моему, лежит краеугольный камень двух "интеллектуальных" позиций. Одни предпочитают не замечать реальность или её часть(кремлядь, например) - мне кажется, таких большинство. Другие же(МБ) пытаются воспринимать и отражать как можно более широкий спектр явлений, что мне ближе. Я думаю, если бы вся наша "интеллигенция" начала бы открыто выступать против режима, а не закупоривалась в своих мирках - то кремляди бы давно звездец настал. А вот если бы МБ и другие немногочисленные протестанты ушли бы в "светлую" виртуальность, то ничего бы не изменилось, а, может, стало бы ещё хуже.

Не расскажешь подробнее про разборки на публику МБ и КК? Примеры какие-нибудь.

 Отправлено: 17.11.10 11:27. Заголовок: Может, когда и отвечу.

Долго думала, что можно ответить на ту фигню и задирки, что ты тут понаписал. Ничего не могла придумать. Ну, ничего, в смысле, приличного, чтобы не матом ;) Все-таки я солидная тетка, надо себя соблюдать.

А тут сегодня попалось случайно на ютьюбе - ответы МБ в Шуме.

О, многое поняла! Как же, как же. Больше, чем после прослушивания некоторых его песен (повторяю еще раз, с творчеством ТЗ мало знакома). Заодно поняла, откуда задирки у тзфанов. Лапочка Миша. Но в голове - хмм. Да я и сама 20 лет фигней страдала, понимаю его, понимаю. И все-таки всегда есть возможность перестать страдать фигней, и мне, и тебе, и МБ, и КК - тоже.

Вот как не увидеть этой каши в голове МБ, ежели про ньюэйдж разговоры идут! Ведь прав, тысячу раз прав Миша: пора, пора, пора! Но - ньюэйдж... объединение религий??! Бред. После вопроса КТО ТЫ?! Невероятно! Но - тем не менее. Кстати, эта песенка в одном концерте с ответами про ньюэйдж смотрится вполне прикольно.

И сам же про горы и море сказал - так что ж не вернуться к ним?! ДОМОЙ! Хотя бы мыслями. Тем более - где МБ родился, и где - КК? Первый - рядом с ДОМОМ человечества, а второй - рядом с Кремлем, какие ж энергии-то! Кремлядские, хошь не хошь. Правда, и от них можно избавиться, было б желание.
Так что карты МБ, как говорится, в руки! Ведь детство - наиболее чистое время, еще не замутненное, так что ж себе самому не верить-то?! Какой к фигам ньюэйдж, давно уже все поняли, кто таков и с чем его едят!

Почему Миша должен умереть? Потому же, что и ты, что и я, что и КК, что и все прочие.
Потому что из смерти и жизни сделали братанов-сеструх неразлейвода.
Что есть ложь.
Я тута тебе про ложь всё рассказать не могу. Ты задай себе вопросы и попытайся на них ответить. Ежели будешь в них исходить из того, что жизнь и смерть - вовсе не братики-сестрички, то много новых вопросов потянется. Попробуй. Ты всё увидишь сам.

Насчет потока сознания - древняя сетевая приколка. Мимо. Скажу только - смотря в какой поток входить. Поток сознания - он ведь для всех есть, открытый, чистый, незамутненный. Но кто смотрит, кто входит, кто видит и понимает? На небо смотрим - а ни хера не видим. Дяденьки с бородой там нет, само собой. Солнышко там есть. Самый чистый и правдивый поток, причем - и в физическом, и в ментальном смысле. Свет. А Миша все ищет, у кого правда. У Солнца она, причем - в самом прямом смысле. Только не надо мне про солнцепоклонников, да?

А дальше говорить - долго. Сайт мой тебе ни к чему, тем более, что я женщина - что там мое? Только работа. Прикалываться устанешь да пацанничать - приходи. Найдешь сам. Если будет надо.

Учитывая, что Миша филолог - с ним поговорила бы охотно, мне есть что сказать. Но вот беда - нет, ну, нету у меня к нему никакой, блин, сексуальной тяги. А уж у него - и подавно ко мне не получится, уверена. Так что - никакой дружбы :-D

А жаль. Правильные вопросы задает мужик. Ох, какие правильные! Но где возьмет ответ? В ньюэйдже, что ли?
А себе - не верит. Похоже, так. Ищет на стороне. Так хотя бы на верной стороне искал! Ближе к тому месту, где родился.

Все это - лишь мой отклик на запись на ютьюбе. Ответа не надо Обойдусь. Я уже достаточно поняла, что ты хочешь сказать. Все это уже было. Мне этого не надо.

 Отправлено: 19.11.10 18:55. Заголовок: Истархова-не читал

Владимира Истархова прочитать практически не возможно-т.к. упомянутая книга-удар русских богов- изьята из продажи и фактически запрещена.это странно-например Гитлера-моя борьба-продают.книгу Истархова рекомендует прочитать Василий Головачев.Там очень резко проехались по тяге к власти одного народа торгашей.возможно что не все там правда-но есть над чем подумать.Кремлядство можно победить только создавая Родовые общины-там не будет чужих людей-а пришлым нас понять нельзя.Временная власть-на три-четыре года и тем более защищенная неприкосновенностью-не принесет пользы НАРОДУ.-А ВЛАСТЬ НА ДОЛГИЙ СРОК МОЖНО ДОВЕРИТЬ ТОЛЬКО ТОМУ КОГО ХОРОШО ЗНАЕШЬ- И С КОГО МОЖЕШЬ СТРОГО СПРОСИТЬ ОТВЕТ-ГОЛОВОЙ. РЕВОЛЮЦИИ ДЕЛО БЕСТОЛКОВОЕ-ВСЕГДА ВЛАСТЬ БЕРУТ ВОЛКИ-ЧТО ТЕРЗАЮТ ПОТОМ НАРОД.

 Отправлено: 20.11.10 10:30. Заголовок: Ты и сюда пришел? :)

Неугомонный ты.

Не знаю, из какого ты города, но у нас в Питере эта книга есть. Но у тебя, судя по всему, есть инет. Неужто не погуглил? Шутник. До хрена этой фальшивки. Четыре, насколько я помню, издания было.

Но беда в том, что в каждую фальшивку вкладывают крупицы правды - а то кто ж поверит-то?! Люди все ж - не последние идиоты.
Вот и этот мифический "Истархов" постарался. Путает намеренно теплое с мягким, а в результате - оно и выходит. А жемчуга там искать - так надо этот жемчуг-то хоть раз в жизни видеть, настоящий-то. Не знает ведь народ, что там - жемчуг, а что - теплое и мягкое, ибо вместо жемчугов привыкли к крашеным стекляшкам. И я когда впервые читала - много не знала, но не поверила: душок там - мама не горюй. Если не курил - почуешь. Если привык к травке - не почуешь. Потому и приучают к ней, к радимай. Чтобы не чуяли. А кто боится травки - пьет пиво... по пятницам. А вот оно из людей делает идиотов как раз. Тогда истарховы на раз идут, в одно горло - и усё понятно. А потом одни - марш-марш левой, а другие: "вот мы их чурками зовем, канешна, они обижаются, а если с ними по-человечески..." А третьи говорят про "трезволюции" как эльфийство, и, довольные собой, поучают, как мне и что говорить - видно Челпанова изучили досконально. С чем я их и поздравляю. Но вот беда - всё это мои родные, русские люди. О чем и печалюсь. А еще о тех, кто веру свою горячую подменил воцерковлением и всякими богодуховными делами-словами во имя, да еще и другим так велит своим героическим примером. И если раньше только на сотни судеб легли следы его сапог(ов), то нынче - на тысячи и тысячи.

Ну, это так, я ворчу по-старушечьему обыкновению. Есть Истрахов, не гони. Такой перл не уйдут, не боись.

 Отправлено: 20.11.10 17:31. Заголовок: Разговор идет не о -..

Разговор идет не о -Верю не верю-а о книге Истархова-как пище для Ума.Вам она не по зубам вероятно. Я не говорю-что все в книге правильно- я говорю -что есть над чем ПОДУМАТЬ,

 Отправлено: 20.11.10 19:39. Заголовок: Вас понял

У меня разговор идет о том, о чем я считаю нужным говорить.
И я никогда не утверждала, что думать не нужно.
Думать нужно всегда в любом случае.
Чего Вам, и себе, и всем остальным и желаю.
А насчет того, что мне по зубам или не по зубам - я сама разберусь, разрешаете? Вот и славно!