Отправлено: 08.03.07 18:27. Заголовок: Марш Несогласных

Вопрос первый: как вы относитесь к этому маршу и идеям которые на нём звучали?
Вопрос второй: как вы относитесь к участию Михаила Борзыкина в этом марше?

 Отправлено: 28.12.07 22:22. Заголовок: а вам лично не всё р..

а вам лично не всё равно на политику?
зачем в неё лесть, нечего полезного вы не сделаете!
можете только внести свой вклад в разрушение.\
И помните уважаемые мои что люди это стадо, к сожалению история показал что это так.
И каждый митинг на самом деле это организованное собрание.
Так, что тут идёт делёшка между националистами комунистами и центристами.
По сути.
Зачем в это всё лесть, это всё отстой, это грязь!

 Отправлено: 04.03.08 13:27. Заголовок: Наверное, многие уже..

Наверное, многие уже видели, но вот:

http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1663764.html

 Отправлено: 04.03.08 20:07. Заголовок: http://sandro.net.ru..

без комментариев.

 Отправлено: 04.03.08 22:00. Заголовок: Ещё минус один..

Ещё минус один

 Отправлено: 04.03.08 22:19. Заголовок: WOW И Шевчук в несог..

WOW И Шевчук в несогласных! А я уж думал из ветеранов только Борзыкин не изменил идеалам протеста...

 Отправлено: 05.03.08 09:53. Заголовок: Теперь Кинчев по ..

Теперь Кинчев по разные стороны баррикад с Шевчуком и Борзыкином. Участие Шевчука и Борзыкина в марше несогласных говорит говорит об их честности и искренности... А вот Кинчев с его заявлениями о безоговорочной поддержке Медведева... Хорошо хоть в концерте на Красной площади не увчаствовал. И за то спасибо...

 Отправлено: 05.03.08 10:07. Заголовок: сашок пишет: Участи..

сашок пишет:

цитата:

Участие Шевчука и Борзыкина в марше несогласных говорит говорит об их честности и искренности... А вот Кинчев с его заявлениями о безоговорочной поддержке Медведева...

Объясните вашу логику, уважаемый. Почему если несогласный -то сразу честный, а если нет - то нечестный.
Вот возьмём красных и белых. По вашему все красные - нечестные,а белые - честные? Или наоборот? Уверяю вас - Кинчев искреннен и честен в своих убеждениях. Также как и в Маршах Несогласных есть люди, которые участвуют ради политической конъюктуры. Есть люди, которые могут ошибаться в своих убеждениях.
"Время покажет кто чего стоил в этой пурге" (с) Кинчев.

 Отправлено: 05.03.08 13:49. Заголовок: Я не имел в вид..

Я не имел в виду что позиция Кинчева по отношению к действующей власти неискренняя. Просто люди которые на сегодняшний день выражают свой протест по отношению к Кремлю на фоне всеобщей путиномании вызывают больше уважения, нежели те кто поет ей дифирамбы.

 Отправлено: 05.03.08 17:50. Заголовок: сашок пишет: Просто..

сашок пишет:

цитата:

Просто люди которые на сегодняшний день выражают свой протест по отношению к Кремлю на фоне всеобщей путиномании вызывают больше уважения, нежели те кто поет ей дифирамбы.

Остаётся добавить "у меня" после слова "уважения" и к вашей фразе не придратсья ;)

 Отправлено: 05.03.08 18:21. Заголовок: Кинчев всегда поддер..

Кинчев всегда поддерживал власть : (Перестройка-дело умных мужчин), в начале 90-х в интервью говорил, что "двумя руками за Ельцина", у белого дома в 91 ( к слову Шевчук был в 93 там же), орден от Ельцина, ДА, ДА, НЕТ, ДА, потом отлично помню выборы 96 "Голосуй или проиграешь" (Алиса там была). А теперь он активно "заПутина". И думаю Ельцина и не вспоминает уже. Такая позиция всегда безопасна и говорит о человеке, как о комформисте. Это для художника и поэта стыдно. Борзыкин всегда был честен, открыто называл всё своими именами и не удивительно что он сейчас с "несогласными". С чем ему соглашаться в современной России?

 Отправлено: 05.03.08 19:37. Заголовок: Теперь я тоже созре..

Теперь я тоже созрел до Марша. Пойду в апреле (http://www.newsru.com/russia/06mar2007/15apr.html)

 Отправлено: 05.03.08 20:02. Заголовок: Гитлер, я думаю, тож..

Гитлер, я думаю, тоже искрене верил во все, что говорил...)))

 Отправлено: 05.03.08 20:04. Заголовок: Гитлер-то для своей..

Гитлер-то для своей страны делал все. А что для вас делает современная гос. машина?

 Отправлено: 05.03.08 20:13. Заголовок: Да, Адольф Шикльгруб..

Да, Адольф Шикльгрубер чего тлько не делал, в том числе и концентрационные лагеря для немцев.

 Отправлено: 05.03.08 20:25. Заголовок: Если проследить твор..

Если проследить творческий путь Борзыкина, то он всегда был верен своим идеалом и не отступал от них, что, как минимум, достойно уважения.
Кинчев меняли идеалы неоднократно и сейчас дух протеста ему не по душе. Это не значит, что это плохо, ведь это может быть как конформизмом, так и логичным развитием личности - не нам судить.
Шевчук тоже не всегда последователен, как Борзыкен, но у него еще не умер дух протеста, что говорит в его пользу.

 Отправлено: 05.03.08 20:27. Заголовок: Вышесказанное доказ..

Вышесказанное доказывает, что Шевчук далеко не такой поверхностный, как его иногда рисуют со стороны ;)

 Отправлено: 05.03.08 20:32. Заголовок: "это может быть ..

"это может быть как конформизмом, так и логичным развитием личности"
Либо коллаборационизмом. В любом случае, я с Вами согласен, - "не нам судить"

 Отправлено: 05.03.08 21:04. Заголовок: Думаю у Шевчука пред..

Думаю у Шевчука предел терпимости выше, чем у Борзыкина. Путин начал закручивать гайки, первым нестерпел Борзыкин и начал протестовать. Потом гайки закрутили так, что и Шевчук перешел в оппозицию.
Кто следующий из старой гвардии рока?

 Отправлено: 05.03.08 21:19. Заголовок: Хорошо бы сейчас чт..

Хорошо бы сейчас что-то вроде Красного клина создать музыкантам. Гражданская оппозиция =)

 Отправлено: 05.03.08 22:26. Заголовок: Alcest пишет: Кинче..

Alcest пишет:

цитата:

Кинчев меняли идеалы неоднократно и сейчас дух протеста ему не по душе

Например? Мне знакомы идеалы Кинчева, он их неоднократно раскрывает в интервью.
Разве он не последовательно поступает - он выступал против советской власти и теперь поддерживает ту власть которая пришла ей на смену. В чём он сменил свои идеалы? Вдумайтесь прежде чем ответить ;)
А в чём идеалы Борзыкина? Кто-нибудь знает? "Идеал протеста" - это не ответ ;)