Отправлено: 21.04.08 16:49. Заголовок: Новости Эха Москвы

Эфир с группой "Телевизор" на петербургском телеканале "100-ТВ" был отменен не по политическим, а по этическим мотивам, - рассказал радиостанции "Эхо Москвы" главный редактор телеканала Андрей Радин. Между тем, ранее пресс-служба Объединенного гражданского фронта сообщала, что музыкальной группе отказано в эфире. В качестве обоснования лидеру "Телевизора" Михаилу Борзыкину сообщили, что тексты его песен слишком злободневны для неполитической передачи. К тому же, в них присутствует ненормативная лексика.
Однако, по словам самого музыканта, в текстах песен нет никаких нецензурных выражений, (цитата) "кроме тех, которые являются таковыми для нынешних блюстителей нравственности".

 Отправлено: 21.04.08 18:37. Заголовок: а как же блять, хер,..

а как же блять, хер, жопа и пох?
неужели это уже нормально? или я чего-то недопонимаю

 Отправлено: 21.04.08 18:42. Заголовок: blackmoon так сущест..

blackmoon так существует две версии песни Заколотите подвал. Студийных. Одна со словом блядь, другая без -) Но это всё равно конечно не для радио. Слишком радикально.

 Отправлено: 21.04.08 18:51. Заголовок: хм...первый раз слыш..

хм...первый раз слышу про две версии. Это на оф сайте две версии даны?

 Отправлено: 21.04.08 19:10. Заголовок: blackmoon на сайте м..

blackmoon на сайте матерная, а вот на форуме сайта Beavis дал ссылку на песню без мата которую ему скинул МБ. Видимо как раз для радиоэфира подготовленную. А может просто МБ сначала записал одну версию, а потом подумал и добавил перца -)

http://stream.ifolder.ru/5653846

 Отправлено: 21.04.08 19:22. Заголовок: Zabey , оо, спасибо,..

Zabey , оо, спасибо, а то прошло мимо меня
заслушаим-с))

 Отправлено: 21.04.08 21:13. Заголовок: Сегодня по странном..

Сегодня по странному стечению обстоятельств услышал данную передачу. Эхо, конечно, либерасты и толерасты, но пропустить в собственном эфире слово хер от самого Борзыкина позволили - за это им жирный плюс. Правда весь разговор сводился к тому, что возникла новая цензура. Они сами звонили Борзыкину и передачу эту можно послушать где-то здесь: http://echo.msk.ru/programs/

цитата:

а как же блять, хер, жопа и пох?

ХЕР и ЖОПА не являются матерными выражениями. В эфире Борзыкин лично об этом сказал. Кроме того речь шла о песне СИДИ ДОМА. Про Заколотите подвал упоминалось вскольз и не она была камнем предкновения.

 Отправлено: 21.04.08 21:23. Заголовок: Если слова не являют..

Если слова не являются матерными, это еще не значит, что они достойны использования в произведениях искусства и звучать в СМИ. Литературный язык еще никто не отменял.

 Отправлено: 21.04.08 21:26. Заголовок: woolfick матерные-не..

woolfick матерные-не матерые....но я их в разговоре с уважаемыми людьми не употребляю -)
Вообще оба эти слова в песне затрагивают тему анального секса (пусть и в переносном смысле), что является достаточно табуированной темой для телевидения. Я надеюсь что пока ещё так. Смотрю его редко -)

 Отправлено: 21.04.08 21:31. Заголовок: woolfick пишет: ХЕР..

woolfick пишет:

цитата:

ХЕР и ЖОПА не являются матерными выражениями

что есть что - ярлыки и штампы....
когда слышишь песню волей не волей но мозг визуализурует каждую строчку....так что это просто - не красиво) по-моему.

 Отправлено: 21.04.08 21:44. Заголовок: Более точная ссылка ..

Более точная ссылка http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/509255-echo/

 Отправлено: 21.04.08 22:11. Заголовок: А вам самим не стран..

А вам самим не странно, что пока вы под новые песни колбасились, вам эти слова как-то не казались "некрасивыми", а как цензура началась - так все и всполошились? Мол, да-да, и мы тоже так всегда думали.

 Отправлено: 21.04.08 22:38. Заголовок: Герман вообще-то ува..

Герман вообще-то уважаемый тема эта была затронута сразу же после первого исполнения песни -)
Но дело не совсем в этом. А вопрос в том что действительно ли цензура вызвана политическим посылом песни или на самом деле из-за употребляемой лексики?
Вам хочется думать что группу Телевизор пытаются запретить и не пускают на ТВ...а вдруг дело всё таки в этих самых хере и жопе?

Вон взять ту же группу Lumen и их песни Государство и Благовещенск. Не менее злободневные, однако звучат в теле- и радиоэфире.

 Отправлено: 21.04.08 23:03. Заголовок: Что-то без перца не ..

Что-то без перца не скачивается.

 Отправлено: 22.04.08 01:19. Заголовок: Произведения искусст..

Произведения искусства? Произведения искусства жестко ограниченные литературностью языка? "Слёзы в шоколаде" и "протест в рафинаде"? Вечером на кухне произвели протест, утром за письменным столом зарафинировали до "литературности"?
Это светлое будущее роксцены?
Желтая подводая лодка где-то на подплыве к золотому городу

 Отправлено: 22.04.08 07:24. Заголовок: Герман Мат в "з..

Герман
Мат в "заколотите в подвал" появился на записи, а "сидел дома" я молча игнорирую на концертах.

Zabey
Абсолютно согласен! Зачем создавать лишний повод для запретов и цензуры?
А для протеста слово «жопа» вовсе не нужно – в 80-х ТЗ обходилось без него.

 Отправлено: 22.04.08 07:35. Заголовок: passer_by passer_by ..

passer_by passer_by пишет:

цитата:

Произведения искусства жестко ограниченные литературностью языка?

Неужели русский язык настолько беден, что без нецензурных слов не позволяет выражать эмоции???

Разве ругаться матом – это самая сильная форма протеста? С каких пор сила слова зависит от его нецензурности?

 Отправлено: 22.04.08 11:52. Заголовок: Если слова не являю..

цитата:

Если слова не являются матерными, это еще не значит, что они достойны использования в произведениях искусства и звучать в СМИ. Литературный язык еще никто не отменял.

Бред, причем именно тех говняных интеллигентов, которые никакими интеллигентами не являются. Всякие критики, театралы и прочие шалопаи, которые тяжелее ручки в руках ничего не держали.

цитата:

Неужели русский язык настолько беден, что без нецензурных слов не позволяет выражать эмоции??? Разве ругаться матом – это самая сильная форма протеста? С каких пор сила слова зависит от его нецензурности?

Наглядный пример "интеллигентности". Пиво жрать и курить - это можно, а вот матом - ни-ни. Двойные стандарты меня всегда забавляли, хотя и Башлачев, и Тальков, и Летов употребляли резкие словечки и ничего.

 Отправлено: 22.04.08 12:01. Заголовок: Можно рассуждать ско..

Можно рассуждать сколько угодно про "мат-не мат"... Но это личное дело МБ (да и вообще каждого музыканта), какие слова употреблять в своих песнях. Как говорится: "Не любо - не слушай" ))

 Отправлено: 22.04.08 12:08. Заголовок: Falcon пишет: Можно..

Falcon пишет:

цитата:

Можно рассуждать сколько угодно про "мат-не мат"... Но это личное дело МБ (да и вообще каждого музыканта), какие слова употреблять в своих песнях. Как говорится: "Не любо - не слушай" ))

Конечно -) Так же и редактор телеканала вправе решать - приемлимы подобные выражения для эфира или нет.

 Отправлено: 22.04.08 12:26. Заголовок: Нецензурность. Просн..

Нецензурность. Проснитесь уважаемый. По-моему следование цензурным нормам никогда не отличало творчество Борзыкина, а даже наоборот. У эстетствующей "интеллигенции" в запасе целая вечность, они видимо бессмертны. Отсюда наличие у них вороха времени на продумку задумки. Вот человеку находящемуся на передовой и обнажившему клинок не до сантиментов...
Вообще писакать можно еще много, и про литературность; и про несоответствие; и про безпочвенность терзаний; и про духовную нищету интеллигенции, прячущейся за мнимой сложностью форм и убогой чистотой помыслов...
Более всего мне непонятно требование к М. Борзыкину следовать кем-то очерченным догмам. Цензурность-нецензурность, литературность-нелитературность, умесность-неумесность, оставте этот бред тем, у кого за спиной вечность.