Отправлено: 21.04.08 16:49. Заголовок: Новости Эха Москвы

Эфир с группой "Телевизор" на петербургском телеканале "100-ТВ" был отменен не по политическим, а по этическим мотивам, - рассказал радиостанции "Эхо Москвы" главный редактор телеканала Андрей Радин. Между тем, ранее пресс-служба Объединенного гражданского фронта сообщала, что музыкальной группе отказано в эфире. В качестве обоснования лидеру "Телевизора" Михаилу Борзыкину сообщили, что тексты его песен слишком злободневны для неполитической передачи. К тому же, в них присутствует ненормативная лексика.
Однако, по словам самого музыканта, в текстах песен нет никаких нецензурных выражений, (цитата) "кроме тех, которые являются таковыми для нынешних блюстителей нравственности".

 Отправлено: 22.04.08 12:42. Заголовок: Немногие будут с тобой?

Удивляюсь я вам, господа. МБ четко изложил, как все происходило - здесь: http://echo.msk.ru/programs/razvorot/509255-echo/. В том числе то, что редактор программы даже и не думала предлагать альтернативные варианты - например, заменить слова в песне. Так кому вы, поклонники группы, верите – Борзыкину или телевизионщикам? Борзыкин во лжи уличен не был ни разу, а вот редакторы и корреспонденты в последнее время врут вдохновенно и бессовестно. Потому что цензура обязывает их делать это. Говорю с полной ответственностью, как человек, последние пять лет работающий в российских СМИ.

 Отправлено: 22.04.08 12:52. Заголовок: Герман Ок, пусть буд..

Герман Ок, пусть будет так ) Тогда тем более чего удивляться если МБ было известно что канал пропутинский? Вполне нормально, что эти песни не пропустили - везде учитываются чьи-то интересы. Это их территория. Если МБ сыграл бы эти песни - редактор бы с работы полетел.

 Отправлено: 22.04.08 13:04. Заголовок: Так кому вы, поклонн..

цитата:

Так кому вы, поклонники группы, верите – Борзыкину или телевизионщикам?

Вера – ты умерла.

цитата:

Тогда тем более чего удивляться если МБ было известно что канал пропутинский?

Отчаянно нуждающийся в эфире исполнитель действительно будет мучительно рассуждать на тему куда и с чем идти, купировать и переделывать. А для того, чтобы наглядно продемонстрировать наличие ценза нужно как раз обратное.

 Отправлено: 22.04.08 13:11. Заголовок: Для Борзыкина была х..

Для Борзыкина была хорошая возможность показать все как есть , и он ее не упустил. Ведь реально многие этого не видят, а обычные люди не догадываются. Тоже работала в в российских СМИ, об этом не говорится, но цензура имеется очень четкая и конкретная.

 Отправлено: 22.04.08 13:48. Заголовок: Julia_Odessa пишет: ..

Julia_Odessa пишет:

цитата:

Для Борзыкина была хорошая возможность показать все как есть , и он ее не упустил.

Юлия, но согласитесь - всё было бы намного нагляднее показано, если бы песни на самом деле были без "этих" слов -) Хотя журналисты с Эхо Москвы говорили что слова "хер" и "жопа" частенько звучат по Муз-ТВ и другим каналам я например ни разу не слышал. И не представляю. Поэтому в глазах многих (я говорю о пульсе блогосфере и обсуждении этого событиях во многих блогах и форумах) людей МБ выглядит как сам себя пиарщик, написавший неприличную песню и пытающийся предстать жертвой режима :(
Получается что он сам "помог" цензорам и очень хорошо "помог".

 Отправлено: 22.04.08 14:01. Заголовок: Zabey пишет: всё бы..

Zabey пишет:

цитата:

всё было бы намного нагляднее показано, если бы песни на самом деле были без "этих" слов -)

Именно так! Полностью поддерживаю.

 Отправлено: 22.04.08 14:12. Заголовок: ОК,но как же ДОМ2 и ..

ОК,но как же ДОМ2 и прочая поебень?!Пусть и там запретят!Или только ПРОПУТИНСКИЙ ХЕР канает?!!!!!

 Отправлено: 22.04.08 14:26. Заголовок: Да, конечно согласна..

Да, конечно согласна, именно это я и хотела сказать. Мне тоже неприятно, что он таким образом «помог», и спор ведется о литературности или нелитературности, а не о сути.

 Отправлено: 22.04.08 14:28. Заголовок: Ничего неприличного ..

Ничего неприличного в песне "Сиди дома" лично я не вижу. В ней есть лишь выражение конкретной эмоции. Ни одно из употребленных слов не является нецензурным - проконсультируйтесь у филологов. И еще - неужели вы думаете, что песня "Подвал" была бы пропущена в эфир, не будь хера и жопы? Наивно.

 Отправлено: 22.04.08 14:32. Заголовок: passer_by пишет: Бо..

passer_by пишет:

цитата:

Более всего мне непонятно требование к М. Борзыкину следовать кем-то очерченным догмам.

От него никто и не требует. Высказывается только личное мнение.

passer_by пишет:

цитата:

По-моему следование цензурным нормам никогда не отличало творчество Борзыкина, а даже наоборот

Смотря в каком смысле, "цензурные нормы". Содержание текстов никогда не следовало, но мы его сейчас не обсуждаем. Тут вопрос формы, в которой высказана мысль. Эта форма заведомо сомнительна для формата телевидения или радио. Получается, им подарили возможность найти легкий повод для отказа, которым они и воспользовались.

passer_by пишет:

цитата:

Вот человеку находящемуся на передовой и обнажившему клинок не до сантиментов...

В предыдущих альбомах Борзыкин обходился и без сантиментов, но и без Б*** или Х***

 Отправлено: 22.04.08 14:38. Заголовок: еще раз для непонятл..

еще раз для непонятливых - б... и х... - это не хер и жопа. Разные весовые категории.

 Отправлено: 22.04.08 14:40. Заголовок: В предыдущих альбома..

цитата:

В предыдущих альбомах Борзыкин обходился и без сантиментов, но и без Б*** или Х***

Так и я об этом же. У Вас за плечами вечность и Вам виднее. А мы живем сегодня.

 Отправлено: 22.04.08 14:54. Заголовок: Герман Под Х*** я ..

Герман

Под Х*** я подразумевал как раз "хер". Согласен, что разные категории, но в любом случае могут быть поводом для цензуры

 Отправлено: 22.04.08 15:00. Заголовок: passer_by пишет: Та..

passer_by пишет:

цитата:

Так и я об этом же. У Вас за плечами вечность и Вам виднее. А мы живем сегодня.

В 80-х "Телевизор" обходились без Б*** и т.п. Чем нынешние времена принципиально отличаются?

P.S. Я не претендую на то, что мне что-либо виднее, чем другим. Я высказываю свое ИМХО.

 Отправлено: 22.04.08 15:01. Заголовок: Должен же сегодня хо..

Должен же сегодня хоть кто-нибудь оставаться в трезвом уме...
А если без мата(или его подобия) уже не доходит-это проблема слушателя-потребителя,а не Автора!
Да и песня-то не об этом,а о том,кем надо быть...

 Отправлено: 22.04.08 15:13. Заголовок: 1976 Согласен, но е..

1976
Согласен, но если бы группу пустили бы на телевидение, то больше бы людей услышали бы о том, кем надо быть...

 Отправлено: 22.04.08 15:35. Заголовок: Но вина ли Борзыкина..

Но вина ли Борзыкина в том,что его не пустили?!
Вот вопрос на засыпку...
По-моему,он лишь в очередной раз прощупывал границы.
Как 20 лет назад.
Тогда тоже кричали "не надо"!
И что?!!!

 Отправлено: 22.04.08 17:06. Заголовок: 1976 Сложный вопрос..

1976
Сложный вопрос. Думаю, и так бы не пустили, только вот аргументы их были бы идиотские, типа "свет отключили"

 Отправлено: 22.04.08 17:45. Заголовок: 1976 пишет: А если ..

1976 пишет:

цитата:

А если без мата(или его подобия) уже не доходит-это проблема слушателя-потребителя,а не Автора!

С матом не дойдёт тем более. Мне матом сосед на лестничкой клетке неплохо всё расскажет про Путина и куда ему идти.

1976 пишет:

цитата:

По-моему,он лишь в очередной раз прощупывал границы.

Границы чего? Можно ли петь про хер в жопе в телеэфире? Для многих эта история этим и запомниться - она сейчас уже растиражирована по всему интернету.
- Какую группы ты слушаешь? Телевизор? Как же, знаю - они про хер в жопе хотели спеть по тв.
Да, был эфир по Эхо-Москвы, где МБ рассказал всё подробно. Но слушали его лишь десятки....

 Отправлено: 22.04.08 17:51. Заголовок: 1976 пишет: ОК,но к..

1976 пишет:

цитата:

ОК,но как же ДОМ2 и прочая поебень?!Пусть и там запретят!Или только ПРОПУТИНСКИЙ ХЕР канает?!!!!!

Вот именно. На-то это и ДОМ 2. Не будем уподобляться.