Отправлено: 26.11.07 14:53. Заголовок: песенка про Очки.

Песня впервые была исполнена 23 ноября 2007 на концерте в Орландине. По стилю звучит как регги. Ниже приведён текст, возможно с неточностями. Текст может показаться корявым, но на концерте песня была принята на ура: публика открыв рот, с улыбкой ждала очередной куплет и сопровождала его завершение хохотом и овациями. Видеозапись прилагается, но поскольку Михаил несколько раз сбивался на сайте я её выкладывать не буду.


Итак:

Я маркетинговый менеджер, представляю новую фирму.

В очередь, в очередь, день Сурка
У нас открыли супермаркет "Оптика"
Очки, покупайте очки, мальчики и девочки

Очки имперские ПАТРИОТ
Видно Родину и самый великий Народ
Живи с мечтой о суровом отце
И бонус: ИНФРАКРАСНЫЙ ПРИЦЕЛ

Очки для цинников "Мне всё пох"
Слоган такой - Кто не с нами, тот ЛОХ
Видна семья, ипотека, коттеджи, джип
Ну и шоппинг, рыбалка, футбол для души

Очки православные "Дубок"
Идут в комплекте с металлическим лбом
Видны иконы, хоругви, булатная сталь
Один недостаток - не видно ХРИСТА

Очки, покупайте очки, мальчики и девочки
Зрачки, берегите зрачки
Солнца не увидишь, не надев очки

Очки для умников "Эксперт"
От Соломона: "Всё суета сует"
Мудрость веков, тайны бытия
Мир бестолков, а над миром Я

Очки берёзковые "Коловрат"
Видно НЕБО СЛАВЯН и море добра
Под ними тьма басурман, погрязших во зле
Найди врага быстро и без проблем

Хит сезона - очки "Президент"
Элитный, добрый кремлёвский бренд
Видно всё то же, что в прочих очках
Плюс неземной красоты ВЕРТИКАЛЬ

И, наконец, ещё одна модная тема
Все очки с элементами ЭМО
Логотипчик - маленький, добрый МЕДВЕД
Плюс у всех стёкол розовый цвет

Очки, набирайте очки, мальчики и девочки
Зрачки, берегите зрачки
Солнца не увидишь, не надев очки!

Скачать Видео:
http://www.zabey.512.com1.ru/tz/spb_23_11_07/ochki.avi
37 Mb.

За расшифровку текста thanks to Наивная.

 Отправлено: 02.12.07 17:45. Заголовок: Да понимаш--в описан..

Да понимаш--в описании проблеммы всегда должно содержаться решение.В статье Новохатского--оно есть.А вот в песне...

Неплохая песня--но снобизмом пахнет.
Конечно, как писал не к приёму пищи будь помянутый Лаэртский в одной из своих песен про советскую демонстрацию"Страшно быть снобом...Но быть снобом лучше--чем простым, как трусы--кретином..."

Но песня получается--как когтями по стеклу.В зацепление, понимашь--не входит... Профанация многого... И всё из-за того, что Михайла ищет, блин, подход--всё время связаный с либеральным понятием свободы...
Ну никак не может стать независимым от мечтаний, иллюзий, "красивых" теоретических догм 80-х, а иначе б давно вылез из своих непоняток...

Так и хочется спеть что-то типа как в том припеве:"Теории, теории!!!Красивые "демократические" теории!! Мировоззрения не сформируешь--не зная "модных теорий для Расеи!!"

Но всё же без Михайлы--нельзя никак. Было б совсем плохо--если б не было текстов этих песен, этой ЖИЗНИ!!

 Отправлено: 03.12.07 15:13. Заголовок: Да понимаш--в описан..

цитата:

Да понимаш--в описании проблеммы всегда должно содержаться решение.В статье Новохатского--оно есть.А вот в песне...

В поликлинике и богадельне таки да. Выслушивают пациента, скребут эпикриз, ваяют диагноз и выписывают лэкарства. Например вот-так:
"Возмите каждый по колку
И смельчаки средь вас найдутся,
Возмите каждый по колку
И дураки переведутся" .
Паша Лектор давно известный записной тэрапэвт, а вот М.Борзыкин до сих пор как-то не спешит. Все Ваше препарирывание смахивает на огульное потявкивание в адрес человека, не идущего рядом с вами нога в ногу, не вписывающегося гладенько в ваши концепции.

 Отправлено: 03.12.07 18:07. Заголовок: Ежли смахивает--надо..

Ежли смахивает--надо крестицца. В богадельнях вас должны были этому научить.

Ну а я продолжу в том же аналитическом, борзыкинском духе.Я тоже не спешу.
И мне не кажется--а Я СОВЕРШЕННО УВЕРЕН, что настанет время, когда способность Михал Владимирыча НАБЛЮДАТЬ, ДУМАТЬ И СОМНЕВАТЬСЯ, и кроме того--мерзость ряда его нынешних партейных либеральных сотоварищей и "восхищенцев"--расставит всё в его голове по своим местам.

 Отправлено: 03.12.07 19:01. Заголовок: И мне не кажется--а ..

цитата:

И мне не кажется--а Я СОВЕРШЕННО УВЕРЕН

Именно эта Ваша глубокая уверенность и порождает аллюзию с зашоренным скакуном, несущимся галопом и увлекающим за собою все, что попадется по пути.
И она же является не последним аргументом при установлении диагноза.
Дерзайте уважаемый. Но не забывайте что ЧЕЛОВЕКУ (без всяческих психиатрических приставок) свойственно сомневаться и ошибаться.

 Отправлено: 03.12.07 21:09. Заголовок: Вот похоже и Вас и м..

Вот похоже и Вас и многих других раздражает именно то, что я пытаюсь подвигнуть Михаил Владимировича посмотреть на РАЗНОЕ, избавившись от весьма зашоренных подходов, переосмыслить которые ранее не было возможности--всвязи с отсутствием надёжных источников альтернативной информации--а теперь они появились, НО "ЧУКЧА" по прежнему--"НЕ ЧИТАТЕЛЬ".

Да, возможно я перегибаю в провокациях. Но ведь и Вы, и Sweet Jeine прекрасно понимаете--что моя задача--НЕ НАВЯЗАТЬ СВОЁ ВИДЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ--а ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА, АКТИВНО РАБОТАЮЩЕГО В КУЛЬТУРНОМ ПОЛЕ--БОЛЕЕ ШИРОКО ПРОИЗВОДИТЬ ПОИСКИ И СРАВНЕНИЯ, ТО ЕСТЬ БЫТЬ БОЛЕЕ ОТВЕТСТВЕННЫМ В СВОЁМ ДЕЛЕ.

Вас очевидно устраивает детский сад в некоторых взглядах 45-летнего хорошего, гениального в выражении многих вещей человека.И вы очевидно пытаетесь оставить во всех дискуссиях лишь плоскость и хвалебное однообразие.Естественно--я обязан подозревать людей, ограничивающих критическое осмысление всех остальных--в попытках использовать Творца и Творчество, являющихся здесь предметом обсуждения-- В ЦЕЛЯХ СВОИХ МАНИПУЛЯЦИЙ.
А манипуляции мне, знаете ли--всегда не нравились...НИЧЬИ.

В противном случае--вас мои посты никогда бы не вывели на подобные реакции.

Я ещё раз повторю, что НЕ НАДО ПРОФАНИРОВАТЬ.Я не оставлю попыток раздербанить и Борзыкина и "восторженную часть его аудитории"--
ИМЕННО В ЦЕЛЯХ ПОДТОЛКНУТЬ ИХ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ МНОГО И РАЗНЫМ, ВИДЕТЬ ШИРЕ, БОЛЬШЕ ОТВЕЧАТЬ ПЕРЕД СОБОЙ,
а не в целях принятия собственных моих взглядов на происходящее и произошедшее..

.........................................................................................................................................................

Может мне хочется--чтоб они меня чему-то научили? Вот провели мозговой штурм--и дали мне новую более высокую планку!

Людей--творчеством которых я интересовался и о которых давал информацию--мне никто не навязывал.
Я познакомился с частью из них--без наводок , с некоторыми--по наводкам--но главное было--что я взял источник в руки и лично оценил житейский Здравый Смысл, компетентность и честность авторов информации.Вот я и ожидаю--вдруг найдётся Человек, которому ПО НАСТОЯЩЕМУ будет не наплевать--и на своё будущее--и на Михайлу? Не потребительски? Что он станет работать в поле тех вопросов--которые всегда отличали группу Телевизор от всех других групп--и меня продвинет, и творчество Михаила сделает--ТОЛЬКО ПОЛЕЗНЫМ ПО ИДЕЯМ, впридачу к красоте исполнения и музыки?

Ан нет...Пока самые лучшие аргументы на темы политических событий и песен у всех--кто вёл со мной дискуссии--это те мысли и аргументы, которые когда-то, причём--ОЧЕНЬ ДАВНО--я слышал от себя же...Ничего нового и никакой пассионарности в поиске, а тем более--В ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД БУДУЩИМ.

 Отправлено: 03.12.07 22:45. Заголовок: Совершенно не убедит..

Совершенно не убедительно.
Концепт Ваших выступлений банален и даже смешон, до лез: сам был грешен, верил во всякую мерзость, однако узрел свет в конце туннеля и это был бог, покайтесь грешники и уверуйте в единого и вездесущего.
Папизм, коммунизм и фашизм. Очередной -изм городить будем во имя светлого будущего всего человечества?
На сим разрешите откланяться господин ПАША ЛЕКТОР, ибо лучшее лекарство для фанатиков - отсутствие обратной связи. Резвитесь.

 Отправлено: 09.12.07 23:32. Заголовок: Начало песни понрави..

Начало песни понравилось (вернее текстовки - песню не слышала :( )
А вот под конец - как-то не очень...
Про эмо куплет не понравился. Розовый цвет - да, но "розовые очки" - это всё-таки определенный символ. И он больше подходит к "блондинкам", чем к эмо. У эмо всё завязано на чрезмерной эмоциональности, но не на восприятии мира через розовые очки, а скорее наоборот. А медвед вообще падонкаффский символ, а не символ ЭМО.
Тк по всей песне идёт оценка различных типажей, каждого - с их однобоким восприятием действительности, то когда доходишь до последнего куплета - и видишь не правильное описание одного из типажей - остаётся неприятный осадок, тк начинает чувствоваться, что автор ставит штампы не всегда разобравшись :(

 Отправлено: 10.12.07 00:02. Заголовок: А я думаю шо тут мал..

А я думаю шо тут малеха глубже иследование. Блондынки и мужычки прэдпочитающи блондынок и палароиды отошли чуть у старонку, такое себе недалекое прошлице. а вот ихнейные чада, в наиполнейшем сымысле этого слова кака раз и являюцци носителями кулятуры эмо. Можна и далее, но ну его нах.
Нету у песне мэста рассусолить кадаму по капелюське

 Отправлено: 10.12.07 00:19. Заголовок: Далеко не только их ..

Далеко не только их дети. Да и кроме того дети - одно, а отцы - совсем другое (дети уходят). Ярлыки отца/матери нельзя вешать на детей. Здесь уже совершенно другая субкультура. И эмо скорее ассоциируется с чем-то ноюще-плакающим, чем с жизнерадостным медведом и тем-более с розовыми очками... Совершенно противоположный образ.

 Отправлено: 10.12.07 00:55. Заголовок: Tashik поддерживаю =..

Tashik поддерживаю =) тоже отметил несуразность куплета =) но в принципе это мелочи......лет через 20 люди будут фтыкать - что за медвед такой и кто такие эмо, слушая эту песню =) Также как сейчас не каждый знает значения слова "фарцовщики", "любера" или там "общество память". Про кого там в Политпесне, я забыл?

 Отправлено: 10.12.07 01:12. Заголовок: Да не рубяты, несура..

Да не рубяты, несуразь токи видима, на павэрхности блудяща. Напримеричи у думе, многообразные они там усе на первый взор, вон по вопросам культуры торищч Мыкытка, чел потомсный режысур и прохдусер, да ещо многа усяких разных. А приглядишси кремлядь кремлядью. У куплете кажного г..на по подобию. Зачем слушателя томить 20 минутными бадягами. Или мож про эмок отдельну песнию над варганить было

 Отправлено: 10.12.07 01:36. Заголовок: « У куплете кажного ..

« У куплете кажного г..на по подобию. »

Так речь и идет о том, что конкретно в этом куплете - не по-подобию.

 Отправлено: 10.12.07 02:16. Заголовок: Енто чоль у куплету ..

Енто чоль у куплету с циниками их над било впихивать. Не подобны на усе 200. Маленьки ниюансы как любой уважаюши ся ахтор, оставляюци на додумку, додумуйте. Я ешо у тот же куплет и гетеросов упендюлил, такаж погрязша у своих заеб...х субкультурина

 Отправлено: 10.12.07 09:39. Заголовок: 2 Zabey: >тоже о..

2 Zabey:
>тоже отметил несуразность куплета =)

Найди "Ровесник" мая этого года - все встанет на свои места. Для того чтобы просечь фишку - ее надо знать.

 Отправлено: 10.12.07 11:48. Заголовок: Поделись статьёй :) ..

Поделись статьёй :)
Кстати, журналы не всегда дают объективную информацию :)
Не представляю себе как можно падонкаффского медведа приписать к эмо - это совершенно разные субкультуры.

 Отправлено: 10.12.07 16:08. Заголовок: Кстати, НПФ Память, ..

Кстати, НПФ Память, по-моему до сих пор существует. И лозунги примерно те же. Только, насколько мне известно, их "лихой отец" Дмитрий Васильев уже умер...

 Отправлено: 10.12.07 21:41. Заголовок: Ну вот ент прям нату..

Ну вот ент прям натуральный детсад. Измы дарагуша измами являютьси не смтрячи на то дао аль каммун, фобии ствесно себе рядочком страиваются. Мэталюги и хуйдожрокеры, тфу ты, артрокеры ну соусем не подобны друга другу, однакож рокерами они остаютьси.
Мя как боульшого почтенца дедушки Володи ну совершено у гнев заводит дикое поставление всяким там ламизмам, фшизмах. У них ж тама пришиблен Лоацызы, у кего воще ничьо не понять и притрушеный мешком с пылюкою Адолфик, ну куда ето гадиться. Однак отклав на полочку личны бздыны, панимаю из однаго огороду ягодки вымахали.

 Отправлено: 11.12.07 03:02. Заголовок: По поводу эмо: - Мед..

По поводу эмо:
- Медвед не факт, что падонкоффский, просто для хохмы так спето. У эмо один из основных символов - плюшевый мишка.
- Очки розовые - вообще у эмо цвета _чёрно_розовые, но не будешь же петь "и у всех стёкол чёрно-розовый цвет", верно? МБ ограничился розовым, тем более, что он у них часто преобладает.

В общем, как раз по эмо-позёрам проехался.

 Отправлено: 11.12.07 12:06. Заголовок: «- Медвед не факт, ч..

«- Медвед не факт, что падонкоффский, просто для хохмы так спето. У эмо один из основных символов - плюшевый мишка.»

Медвед - факт что падонкаффский. С удафф.кома пошел. А на удафф.коме сам знаешь, как к эмо относятся.
Медвежонок ЭМО - далеко не медвед. Это противоположные символы. Один - ранимый и эмоциональный (классический образ плюшевого мишки), другой - грубоватый и беспардонный (образ всего что есть на удафф.коме).

 Отправлено: 12.12.07 02:17. Заголовок: 1. Медвед пошёл не с..

1. Медвед пошёл не с удафф.кома, если уж честно говорить.
2. "Не факт" - я о том, что Борзыкин мог и не подразумевать конкретного медведа, а просто так ради прикола спел.

Боже, да сейчас всех медведей медвеДами кличут!