Отправлено: 26.04.07 00:50. Заголовок: Кинчев против "Марша несогласных"?

На сайте АПН http://www.apn-spb.ru/opinions/article804.htm выложена цитата Константина Евгеньевича:
Не мешайте всеми своими маршами нормальной жизни
Что касается всевозможных маршей и попыток у нас навязать вот эти цветные вакханалии, я к этому отношусь крайне негативно, потому что очень хорошо понимаю, что такое революция, которая пожирает своих детей, и не хочу, чтобы в нашей стране случались такие революции. Мы уже это проходили. И кровью умывались не один раз. Не надо людям мешать нормально жить. А вот эти все революции мешают: постоянные пертурбации, постоянные колебания и кидание из огня да в полымя. А людям надо, чтобы не было войны и чтобы было, что поесть и чтобы их никто не трогал, чтобы они не знали, кто вообще сейчас у руля. Вот это вот нормальная жизнь. И не мешайте всеми своими маршами нормальной жизни.
Со ссылкой на сайт:
http://www.yoki.ru/social/politics/16-04-2007/40942-0

Вопрос возникает сам собой: Константин Евгеньевич всегда для большинства из нас, его поклонников являлся ярким лидером, борцом против существующего строя, против зажравшихся чиновников. "Никогда не пел для сытых углов, пел для пыльных дорог". Прочитав статью, я не хотел верить написанному, что это написал Кинчев. Если это не подлог, то неужели Константин Евгеньевич не видел, кто вышел на марш и кого бил ОМОН? Итересно мнение алисаманов по поводу всего этого. Как думаете, это мог написать Кинчев, и если мог, то что его сподвигло на это?

 Отправлено: 29.04.07 14:01. Заголовок: Re:

цитата:

Если Шевчук спокойно фотографируется с Чубайсом?

На то он и Шевчук, иного от него никто и не ждёт...

 Отправлено: 29.04.07 17:31. Заголовок: Re:

Я не знаю, чтобы я сделал, если бы мне такой шанс, как Шевчуку выпал. Хотелось бы ему в морду плюнуть, гаду. Помню в книге Барановской такая цитата Кинчева классная была. Он армянину в отеле говорил:"Не ходи на наш концерт, тебе не понравится. Ты - сытый, а мы поем для голодных". Петь для голодных хорошо, когда сам голоден. А наша рок-братия давно сытая. Я их не обвиняю ни в коем разе. Каждый рубит свою дорогу к небу. Просто сейчас им всем время петь для сытых углов, а не для пыльных дорог. Кто-то уже поет, а кто-то делает вид. Но сейчас Кинчеву сложно, наверно, судить об уровне жизни среднестатистического обиталя партера. Он давно живет намного лучше, поэтому он и не видит всей этой херни, против которой выступали. Она его не тронула. Поэтому он так и написал. Такое мое мнение.

 Отправлено: 29.04.07 20:45. Заголовок: Re:

Вот уж не знаю с какого, простите, перепугу такое заявление вообще должно было быть сделано.

 Отправлено: 29.04.07 22:23. Заголовок: Re:

В этом споре не родится Истина. И даже Правда. Мы судим, а Это не Наше Право. Мы расковыряем друг другу глаза, в поисках соринок, а свои собственные бревна подкинем в Огонь Геенны.
Кинчев - не Иисус Христос, но в его руках Слово. Огонь и Меч в руках Господа.
А нам, как пел Высоцкий, есть что спеть перед Всевышним? Есть, чем оправдаться перед Ним?
Кинчев поет уже не для бедных (кстати билеты в партер стали одними из самых дорогих:), а для тех, кто СЛЫШИТ.

 Отправлено: 29.04.07 22:26. Заголовок: Re:

Больно пафосно, но Дина права.

Кинчев не раз извинялся перед "богатыми" за эту фразу (сам он ее не помнит или делает вид). Тупо хоть как-то хоть в чем-то осуждать богатого человека, заработавшего свои деньги честным трудом и талантом. Бедный вор - куда хуже.

 Отправлено: 29.04.07 22:36. Заголовок: Re:

Спасибо:) За излишний пафос извините - учителя хорошие были:)))) Поэт без пафоса - это Симон Осиашвили ("Ксюша-юбочка из плюша". В одном институте учились, хи-хи:), да и накипело...

 Отправлено: 29.04.07 22:43. Заголовок: Re:

Укатала жизнь Константина Евгеньевича, зачем бороться коли брюхо сыто... Всё банально и просто, все эти ордена - всё это не спроста и всё это не без последствий.
"По земле где в почёте пни
Где мошна забрюхатила мздой
Где тоской заплёваны дни
Где любовь - торгует!!!!"
Там и живём и никуда он не ведёт, ему видимо в болоте лучше. Коли назвался Сусуниным так веди!

 Отправлено: 29.04.07 22:50. Заголовок: Re:

"Тот, кто полностью посвящает свою жизнь борьбе за внешнюю свободу может дойти до полного внутреннего рабства."
КЕ

ИМХО, эта фраза как нельзя лучше про Летова говорит (хотя я его тоже очень люблю).

За внешнее КЕ свое отборолся, теперь наша очередь (извините за пафос :) ).
Есть вещи и поважнее. Внутри. За это он и борется и нас зовет...

 Отправлено: 29.04.07 22:57. Заголовок: Re:

цитата:

За внешнее КЕ свое отборолся

Ну раз так... что ж поделешь....
А в своей душе ни КЕ, ни Борзыкин не помошники, тут уж каждый сам должен, по другому нельзя и не получиться.

 Отправлено: 29.04.07 23:19. Заголовок: Re:

1)Дина:Кинчев поет уже не для бедных (кстати билеты в партер стали одними из самых дорогих:), а для тех, кто СЛЫШИТ.

Что-то мне не нравится в этой фразе...Страшно не нравится...

2)Кондратий:За внешнее КЕ своё отборолся...

Да, но по своим претензиям--не ответил. А прекращать в такой ситуации может только живой труп.

3)А прочитамши остальное--чё-т такая тоска напала--что даж не знаешь--с какого конца реагировать...Ещё раз повторю только--участие в политике(с грамотным знанием истории)--по-моему--высшая форма Личной Ответственности. И перед собой, и--перед Богом.

 Отправлено: 29.04.07 23:27. Заголовок: Re:

А если ты понимаешь, что ты в этой политике не рубишь ниче? Считаешь себя лишним/недостойным? У меня полно таких друзей...

 Отправлено: 30.04.07 00:06. Заголовок: Re:

Ты знаешь--политика--это не из той оперы--"хочешь-не хочешь"...Это--из того "зачем живёшь", "что останется после"...

Есть фраза--что политика--удел стариков и импотентов...У Полякова Юрия такое читал, в романе "Апофегей", вроде бы...

Это говорят--безответственные люди.Когда тебя всю жизнь используют так--что ты не можешь жить для своих интересов, а порой живёшь даже вопреки им--это уже не смешно.

Нужно наплевать на пи-ар вокруг этого слова...Это--единственный выход мучиться в жизни не зря...Начинать, думаю, надо--с себя, но параллельно интересоваться и заканчивать--политикой...Понимаешь, это та сфера--через которую можно разглядеть--Правила Реальной Жизни, понять, что та психология и подходы которую мы используем во всех сферах в повседневности--это лажа на большую часть, и приводит в жизни только--к проигрышу...

Политика всегда будет заниматься тобой--ей плевать, как ты к ней относишься. Чем менее ты культурен в этом плане--тем более используем против своих интересов...Жизнь не стоит того, чтобы жить--не зная политики, истории...

 Отправлено: 30.04.07 00:17. Заголовок: Re:

Ну--кто шибко лишним себя считает--должен усвоить--НИ ЧУБАЙС, НИ ЕЛЬЦИН, НИ ТАНЯ ДЬЯЧЕНКО, НИ БУШ, НИ ЭТОТ...как его...анхес, что-ли...премьер эстонский нонешний..--ЛИШНИМИ СЕБЯ НЕ СЧИТАЛИ НИКОГДА!!! А вот вас(нас)--вполне, вполне, да...Тэтчер так и заявила--"15миллионов ЭКОНОМИЧЕСКИ ОПРАВДАНО..."остальных--понимай--нам(ИМ) не надо...

Ты всерьёз считаешь, что они со своими рабовладельческими замашками более достойны выжить--чем ты со своей Алисой?
Нет? А тогда попробуй им помешать...Для начала--собирай информацию и обрабатывай её в голове, НЕ РУКОВОДСТВУЯСЬ ИМИ НАВЯЗАННЫМИ ПОДХОДАМИ, а руководствуясь--одним лишь житейским опытом и здравым смыслом...А потом--смотри, что она покажет, чем ещё--интересоваться, что--делать...

В конце концов--я уверен--если бездарно проживёшь и помрёшь, скуля о неудовлетворённости и неприкаянности--на том свете не поймут, незауважают и вернут--обратно...итак--пока ДОСТОЙНЫМ не станешь...ИМХО, имхо, да...

 Отправлено: 30.04.07 00:47. Заголовок: Re:

Лектор, Вы меня-то не учите. Я с Вами по поводу политики вполне согласен. Стараюсь участвовать и друзей своих агитирую.

Просто из поколения в поколение наблюдается тенеденция, что молодые воюют, старые - нет.
"Война - дело молодых, лекарство против морщин"
Одни говорят, что это - мудрость. Врут.
Другие - что усталость. Думаю - правда, хотя и не вся.

Так или иначе это - нормальная тенденция. И называть немолодого человека с тремя детьми предателем от того, что он отошел от активной политики или даже вообще борьбы - глупо. Есть разные важные вещи в этом мире. На все всех не хватит.

А мы с Вами будем продолжать воевать. Причем, судя по всему, друг с другом, т.к. я, скажем, к Ельцину в целом с уважением отношусь, как он ни непопулярен.

Не останьтесь в этой траве.

 Отправлено: 01.05.07 21:44. Заголовок: Re:

К слову--процитированную строчку Цоя воспринимал всегда без особого уважения...пошловато несколько, ИМХО.

Потому что не бывает "мудрость-усталость" здесь...А бывает--"порядочность-непорядочность".
Я не предлагал Кинчеву с колом оранжевых гонять--хотя бы и с удовольствием на это поглядел--да присоединился. А вот иметь нормальную, обоснованную гражданскую позицию вместо "му-му", ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ--ОН ОБЯЗАН. Слишком много выпендривался в своё время. Перефразируя Маяковского:"в музыке твоей ЧЁРНОЙ МЕТКОЙ Рок может и не быть...Но по жизни--подписался --так следуй!"
По крайней мере--чтоб если спросили--ответил бы не только ЧЕСТНО(дураки--тоже часто честны в своей глупости) но и ГРАМОТНО, чтоб фанатов вылечило. Уж стал провославным--так поднажми ещё чуть-чуть--и перестань быть ДУРНЕМ.


Остаться в траве--если б я мог себе это позволить... Никак не могу. А то ведь--останутся вокруг--одни те, кто будет только способен сначала спрашивать: "А если ты в этой политике не рубишь ничего?" а потом говорить о своём уважении к Ельцину...
А жизнь их будет недолгой и неприятной--со всеми их благими намерениями и "всё-это-рок-н-роллами"...и главно-дело фатально упрётся в полное крушение всех надежд--и полную предсмертную политическую грамотность...


Мог бы ответить более серьёзно, но мне тоже--ничто человеческое не чуждо и опасаюсь в амбицию свалиться...Чем больше узнаёшь по жизни--тем сильнее становится ненависть к тем, кто не пользуется доступными источниками, не прислушивается к собственным сомнениям чтоб отличать лажу от Правды, но тоже типа--"имеет право на позицию" и, самое главное--действует!!! Историю ведь делает не только и не столько узкая групка грамотных негодяев разных даллесов-швейцеров, горбачёвых-ельциных...её делают заведёные и просчитанные ими--ДУРНИ!! Как уже говорил в других темах--сам имел счасть поступать и политически грамотно--и наоборот--есть о чём подумать...
Я ведь не предлагаю сперва"УЧАСТВОВАТЬ", это--ОНИ тебе предлагают, а ты меня передёргиваешь.... Я предлагаю сперва--"РУБИТЬ" и побольше сопоставлять что узнал--с жизнью.
И "учу" я только до определённого момента(хотя и не рад особо, что это так выглядит).
Если в 93-м у ПАТРИОТОВ в Верховном Совете вызывали лишь смех чувачки, сидящие на Тверской около уголовных бригад Боксера ребятишки с гитарами, распевающие "Всё это рок-энд-ролл", поскольку эти ПАТРИОТЫ даже стрелявших в них предателей Конституции и Присяги десантников по-началу лишь обезоруживали и пинками гнали вон, то сейчас НИ СМЕХА, НИ ЖАЛОСТИ уже не будет--ВИДЕН РЕЗУЛЬТАТ ПРОВЕДЁННОЙ ПОЛИТИКИ.
Никто не будет жалеть ребятишек, кто со своими "рокенроллами" валил памятник Дзержинскому, избавившему страну от беспризорности и воздвигал Ельцина, в результате действий которого в стране сейчас БОЛЕЕ ДВУХ МИЛЛИОНОВ беспризорных детей(по другим данным--четыре,после войны было--два) И крупнейший в мире экспорт детской порнографии. Что там пел Кинчев по этому поводу?........(может--я чего не услышал..)
Никто не будет жалеть тех, кто ДАЖЕ СЕЙЧАС, имея возможность УВИДЕТЬ, УЗНАТЬ И ПРОВЕРИТЬ помогает вести страну от 6500 убийств в год на 190 млн. человек(Сталинское время) к 70000 пропавших-без-вести и 80000 убитых на 140 млн человек в год...
Никто не будет жалеть. Я тоже. И мне будет искренне наплевать, что такие люди слушали "какой-то-не-тот-рокенролл", на их нацию, возраст...Мне будет важно--что они не узнаЮт--и действуют--ДАЖЕ СЕЙЧАС. Такие мне--НЕ СВОИ. Русского Рока в них, панимашь, --НЕТУ.

 Отправлено: 01.05.07 22:00. Заголовок: Re:

я опять ниасилил длинные посты Лектора... оно и к лучшему.

 Отправлено: 01.05.07 22:25. Заголовок: Re:

Да мне наиболее важна первая часть--которая Кинчева касается. Она--по сути темы, остальное в основном--для Кондратия.

 Отправлено: 01.05.07 23:51. Заголовок: Re:

цитата:

1)Дина:Кинчев поет уже не для бедных (кстати билеты в партер стали одними из самых дорогих:), а для тех, кто СЛЫШИТ. Что-то мне не нравится в этой фразе...Страшно не нравится...

А что, собственно, не нравится? Про билеты или про "СЛЫШИТ"?:))))) Сдается мне, что второе... Ну да ладно.

Сусаниным, говорите, назвался?:)))))) Так он, Сусанин, вроде, врагов вел???
Лично меня Кинчев никуда не ведет. Смею надеяться, что я не слепая, что бредет за слепым вождем (это не к КК относится). Мне Кинчев друг и, если хотите, наставник, уже много лет. Я не во всем соглашаюсь с ним, но всегда прислушиваюсь. Я - первоклашка, а у него скоро выпускной:)))))

 Отправлено: 02.05.07 00:01. Заголовок: Re:

Насчёт билетов дипломатично молчал, но всё же неудержусь и выскажусь. Кинчев поёт не для бедных это верно, он поёт для тех у кого есть деньги на билет который стоит до неприличия дорого. Золотой телец видимо завладел его разумом!

 Отправлено: 02.05.07 00:22. Заголовок: Re:

Билет на Алику - это как водка в 70-80-е - "даже, если будет восемь - всё равно мы пить не бросим, передайте Ильичу - нам и десять по плечу" - примерно так...
Я хожу на концерты 10 лет(не много, конечно, но, кое-какие наблюдения имею), тогда билеты стояли примерно(не помню точно, было давно) по сто - сто пятьдесят тыс. рэ (100 - 150 рэ после динаминации) - так вот, кто ходил тогда, тот ходит и сейчас (многих запомнил) - возмущаются, но, всё равно ходят. а когда билеты стали стоить по 400 рэ - возмущались не меньше, чем сейчас

Может, сейчас КК поёт уже и не для "пыльных дорог", но, ещё, явно не для "сытых углов". - вот, когда на Красной площади перед Вадимвадимычем выступит - тогда и ругать