Отправлено: 26.04.07 00:50. Заголовок: Кинчев против "Марша несогласных"?

На сайте АПН http://www.apn-spb.ru/opinions/article804.htm выложена цитата Константина Евгеньевича:
Не мешайте всеми своими маршами нормальной жизни
Что касается всевозможных маршей и попыток у нас навязать вот эти цветные вакханалии, я к этому отношусь крайне негативно, потому что очень хорошо понимаю, что такое революция, которая пожирает своих детей, и не хочу, чтобы в нашей стране случались такие революции. Мы уже это проходили. И кровью умывались не один раз. Не надо людям мешать нормально жить. А вот эти все революции мешают: постоянные пертурбации, постоянные колебания и кидание из огня да в полымя. А людям надо, чтобы не было войны и чтобы было, что поесть и чтобы их никто не трогал, чтобы они не знали, кто вообще сейчас у руля. Вот это вот нормальная жизнь. И не мешайте всеми своими маршами нормальной жизни.
Со ссылкой на сайт:
http://www.yoki.ru/social/politics/16-04-2007/40942-0

Вопрос возникает сам собой: Константин Евгеньевич всегда для большинства из нас, его поклонников являлся ярким лидером, борцом против существующего строя, против зажравшихся чиновников. "Никогда не пел для сытых углов, пел для пыльных дорог". Прочитав статью, я не хотел верить написанному, что это написал Кинчев. Если это не подлог, то неужели Константин Евгеньевич не видел, кто вышел на марш и кого бил ОМОН? Итересно мнение алисаманов по поводу всего этого. Как думаете, это мог написать Кинчев, и если мог, то что его сподвигло на это?

 Отправлено: 02.05.07 09:35. Заголовок: Re:

Лектор, ниасилил. Учись выражаться кратко.

Хотя после сообщения о "патриотах" в Белом Доме читать дальше не хотелось...

 Отправлено: 02.05.07 10:03. Заголовок: Re:

Точно:))) Я лет 13 назад в школе училась еще, у мамы на билеты выпрашивала. И потом, когда денег не было тоже. И для меня и 150 (чего там, уж не помню) было иногда не реально. Сейчас я работаю, на средней по зарплате работе, но могу себе позволить сходить и на три концерта подряд, как в МАИ было:)))) Я денег на это отложила и пошла. А кто-то (есть такие товарищи, среди знакомых) возмутился: мол, 2 400р проср@ла, чтоб три дня песни слушать!!!!! Лучше б купила себе чего полезного!!!!
Я получаю то, за что плачу и сверх того то, что купить нельзя, а кто-то даже попав бесплатно, может уйти разочарованным. И не правых в этой ситуации нет. Каждому свое.

 Отправлено: 02.05.07 12:27. Заголовок: Re:

Не, что вы тут про билеты городите, в Питере в ДС Юбилейный тот же партер стоил 400 или 500 не помню точно. Это всё политика Лужников и кто уж денег поимел, так это их администрация.. А насчет фразы, загадочно, всегда, вроде, неплохо осознавать "кто у руля.." Насчет марша, как не участвовал в подобной фигне, так и не буду, меня всё устраивает, здесь согласен целиком, "не мешайте нормально жить".

 Отправлено: 02.05.07 12:28. Заголовок: Re:

Григорий верно меня понял.Именно этот странный выбор--между бедными и "теми, кто слышит"...Ну-ну. Вот бы--Ленин с Марксом улыбнулись...

Похоже--изыщу-таки возможность перекинуться с Кинчевым парой слов...Окончательно желание созрело--когда прочёл про "выпускника"...Эх, Дина-Дина...Я сразу прямо--магистром себя почувствовал, читая его реакции...Плакать хочется, ей-богу..

Кондратий--для меня эта тема--ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНА. Я уже писал про "две реальности"--в одной живут--сравнительно образованные--они--рубят фишку хотя бы о том--"что происходит и откуда ноги растут". А в другой--"обычные". Это у которых--кроме телевизора и FM-радиостанций нет никаких других источников, и желания их искать...

Пропасть между мировосприятием--как от Земли до Луны.

С одной стороны--есть ненависть к тем, кто претендует на тоже--а сам "ведётся"--если не в первом приближении--то во втором--и продвигаться не желает.Всё-таки это--"понимать как есть" и "не быть коровой на бойне"--стоит значительной потери времени, сил--и личного комфорта. Это я уже попытался объяснить...

С другой--я очень хорошо понял--что я увидел в 93-м.И если ДО ТОГО--"всё-это-рокенрольщики" с Тверской--для меня ещё были--СВОИ( ну мало ли--не всем всё сразу даётся), то ПОСЛЕ--это уже ВРАГИ, вроде тогдашних ОМОНовцев(ну--ничем не отличающихся от их нонешних эстонских собратьев), и плевать--почему они остаются такими. А это--определяет действия.

Так что--для меня это ещё серьёзнее, чем ты здесь определил. У меня достаточно серьёзная база воспринятой, осмысленной и сопоставленной информации. При любых противостояниях со "сторонниками демократии--по Ельцинскому образцу"--я знаю, ЧТО Я ЗАЩИЩАЮ--И ПРОТИВ ЧЕГО--ВЫСТУПАЮ. Остаться в траве при этом--сущая фигня. Лишь бы--Душа не осталась. А тебе--точнее--твоему внутриннему миру, если только у твоей убеждённости мотивация--не БАБКИ(вряд ли они, мне кажется)--я искренне не завидую. Ни во время подобных столкновений, ни--особенно после.

 Отправлено: 02.05.07 23:05. Заголовок: Re:

цитата:

Похоже--изыщу-таки возможность перекинуться с Кинчевым парой слов...Окончательно желание созрело--когда прочёл про "выпускника"...Эх, Дина-Дина...Я сразу прямо--магистром себя почувствовал, читая его реакции...Плакать хочется, ей-богу..

ДА...... Теперь плакать и мне захотелось. Уважаемый, в ШКОЛЕ, которую я имела в виду, место магистра уже занято, давно и прочно. Иисусом Христом. А Ленин с Марксом и им подобными, боюсь, не сдадут Последний Экзамен.

А Вас, мне стало жаль (я понимаю, что Вам наплевать). По умолчанию считая Всех, кто не думает как Вы, быдлом и врагами, тяжко жить. И умирать тяжко, я думаю.

Одно хорошо. Сейчас не 37-ой и 58-й статьи нет(хотя... это не остановит, правда?), а то бы Вы разгулялись (кого не убедили - раздавили б):)) Хорошая почва для прихода Антихриста готовится, молодцы.

 Отправлено: 03.05.07 00:17. Заголовок: Re:

ё-моё... а кто ж ректор-то? страшно и подумать... а декан?

 Отправлено: 03.05.07 13:28. Заголовок: Re:

Думаю, если "СогласноНесогласныеНашиВашиИдущиеНеидушие" не успокоются, мы скоро увидим и Декана и Ректора и весь преподавательский состав:))))))

 Отправлено: 04.05.07 01:44. Заголовок: Re:

Да, искренне жаль, что сейчас--не 37-й-38-й, какими они В РЕАЛЕ были...потому что впереди--мно-ого хуже чем 41-й...и кадилом будет--не отмахацца.

 Отправлено: 04.05.07 01:58. Заголовок: Re:

Пашка, расскажи - что чуствуют Нострадамусы и провидцы иже с ним? Вот читаю иной раз, и ощущаю себя полнейшим дауном!!! Прошу данный пост ни в коем случае не считать издевкой. Я реально запутался в твоих изъяснениях (а может уже темы перемешались )

 Отправлено: 04.05.07 10:37. Заголовок: Re:

Да не провидцы это...Есть много толстых книжек по истории...80% современных были написаны за хорошие бабки(или из желания "встроиться в конъюктуру") и относятся к разряду "пропаганда тех, кто сейчас на коне..." всяких Волкогоновых-Резунов-Млечиных.....................................

А есть ещё 20%. Мухин, Калашников, Мяло, Паршев, Кара-Мурза, Глазьев......читая их чувствуется--что СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ жизненный опыт потверждается( и дополняется),--а не опровергается нелепыми историями, к примеру-- из серии "он был бескорыстным, построил великую страну СО ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ПЛЮСОВЫМ ЕСТЕССТВЕННЫМ ПРИРОСТОМ НАСЕЛЕНИЯ, увеличил благосостояние народа больше чем в десяток раз, считается даже врагами одним из величайших людей 20-го века--но при этом всё время стремился всех убивать, убивать, убивать"

"кто знает Историю--тот владеет прошлым, кто владеет прошлым--тот владеет будущим" вторая половина этой фразы--Оруэлл.

 Отправлено: 04.05.07 10:50. Заголовок: Re:

цитата:

Есть много толстых книжек по истории...80% современных были написаны за хорошие бабки

Кстати тут Лектор прав... У меня учебник по истории России был (я по нему готовился в институт поступать, историю сдавать, были ещё конечно и другие учебники, но этим я тоже пользовался..), так этот учебник был выпущен в 90е на деньги Соросовского фонда, их по школам раздавали в то время (это мне библиотекарь сказала, она их и принимала).... Историю сдал на пять и поступил. Вот такая история.

 Отправлено: 07.05.07 16:59. Заголовок: Re:

Посмотрим:)))

 Отправлено: 17.05.07 23:21. Заголовок: Re:

Ха!
Читая посты Лектора,Ермака хочется рассмеяться и,послав все на хрен,закрыть окно "оперы"....Безусловно,мне нравится как пишет Лектор-довольно умно и понятно,но его позицию я категорически не принимаю...Как и не принимаю позицию Ермака и тех людей,что делали "Марш несогласных"....Кто его делал???Касьянов,у которого бабок до черта и больше,и которому прекрасно платят за столь "демократические" провокации??Каспаров,чье имя как бренд-в любой акции к нему будет внимание,и будет освещаться(Каспаров гениальный шахматист,и что его поперло в политику....тока не надо лить полиф,что "он устал от такой жизни,его сердце взрывается от несправедливости..."-чушь это!Ему прекрасно живется!)Лимонов??Про Лимонова я вообще молчу!Подставная пешка,и ее разыгравют как хотят-сегодня на нарах-завтра на митингах...Чем не герой за освобождение России-матушки?))Не согласен я с несогласными....Ну что,елки-моталки,спокойно не живется-то,а?Тока страну перестало лихорадить от паршивых 90х годов,тока люди более-менее очухались,как эти орут вновь...и коммунисты тоже..когда читаю их посты на остановках-смеюсь до упада-"стране в огне ревоюций!!","Россия,вставай с колен под водительством Зюганова","Грядет новая революция-она не за горами!!"...мля...бредни того,кто делает бабло на стариках старой закваски и,как бы так помягче сказать,недалеких людях...Я понимаю,что оппозиция нужна всегда...в чем был крах СССР?В том,что не было оппозиции!А когда любое животное загоняют в угол-оно начинает не только рычать,но и кусаться....Что и произошло с Совком..А сейчас,в принципе,все прекрасно-оппозиции дают "золотой мост",через который она может ходить,не нарушая политический баланс....Да,в загоне,но в загоне есть прореха,в которую успешно можно вылезать и залезать обратно..Хорошая позиция политиков-"пусть бесятся-легче будет жить"(представляю,сколько собак на меня спустит за это Лектор))))...Но то,что рокеры должны были поклониться и уйти в жутком 1992 году-это ппц....Более убийственной идеи я не слышал...Может тогда вообще не нужны творческие люди,а???....Или их нужно использовать,чтоб снести к чертовой матери строй???...

 Отправлено: 17.05.07 23:31. Заголовок: Re:

да, не от того Совок загнулся... ну да ладно - не об этом речь.

 Отправлено: 18.05.07 00:08. Заголовок: Re:

Я упомянул Совок здесь в плане политической ситуации оппозиции,а не в социальной и не в глубокой политической))

 Отправлено: 18.05.07 08:47. Заголовок: Re:

Совок загнулся исключительно из-за крайне низких цен на нефть, алисоманы тут не причём . Если сейчас цены опустяться до такого же уровня полетят головы долой и никакой стаб фонд нам не поможет.

 Отправлено: 18.05.07 09:14. Заголовок: Re:

эт да...

 Отправлено: 22.05.07 21:41. Заголовок: Re:

Ох Царевич--если б не последние реплики про рокеров--ни за что отвечать не стал бы! И--вот почему.

Дело в том, что насколько я чувствую настроение форумчан--я его им порчу.
Ни хрена не играет в плюс--то, что я знаю, что для меня очевидно как белый день--т.е.ИНФОРМАЦИЯ. Потому--что я не могу её грамотно, лаконично и красиво передать. А меньшее--их не заводит, сами они--всё равно в большинстве ничего искать не будут "по запаху следов", как я всегда искал...Будут ВЕРИТЬ.
Двоешник, в этом смысле,--хоть и с понятием. Видимо--не сильно оно мне надо было. Не Ленин, кароч.

Зато играют в минус--недостатки--и прочно связываются с обсуждаемыми темами. К собственному негативу этих тем (в их обывательском восприятии)--у меня выходит примешивать и негатив свой, личный, возникший из-за личных недостатков. Что вызывает--вообще нетерпимое отношение--и нежелание у людей ничем интересоваться. Вампиризм заслуженно неуважаем.

И исходя из этого--Экспе в один прекрасный момент может меня забанить--из самых лучших побуждений. Объявив типа--"Ребят--я наверняка неправ--но Паша паренёк злой и нудно-бездарный--пора нам от него отдохнуть."
Вот--доводить не хотелось бы. До настроений этих у всех, в смысле.
...............................................................................................................................................................................

С чего ты взял, что я призывал рокеров "свернуться"? Не так было!
ЛИБО--честно(адекватно), ЛИБО--никак! А это--не одно и то же. Занимался темой всенародно, видишь--что испортил дело--хошь не хошь--а поправляй! Учись быстро, едрёныть!! Быстрее всех!!! Или скажи--я лох, простите, я пока помолчу, я не разобрался. Хотя бы сделать--как Чистяков сделал...Но делать вид, что "издержки", что--"ничего страшного", после всего, что бегал и орал в 80-х--это хуже чем блядство. Это--ИНТЕЛЛИГЕНСТВУЮЩЕЕ блядство.

Они боролись против ЭТОГО. А ЭТО--как раз и случилось. Их использовали, они--не поняли вовремя. Страшно--в зеркало плюнуть? Критиковать--да, никто не будет--всем себя ещё страшнее, чем тебе!!
Так что--значит и можно? И вести за собой--можно? И быть таким, чтобы с Чубайсом обниматься, когда тот создал людям такое горе--против которого горе всех твоих песен--полный детский сад? И петь "Любовь" и проч... в это самое время? Только лишь--из за той мелочи--что некому будет в рожу плюнуть?... Как же этого мало...

Ты не понял--их рекламировали(уют) и пускали(ют) иногда на экран--ИМЕННО за это. За рекламу МОЛЧАЩЕГО БЛЯДСТВА. "Ничего не случилось"--ТАКИХ "КУМИРОВ"--это действует сильнее, чем агитация.

Я неплохо отношусь--к Силе и Чистякову--именно за их действительно большую интеллигентность...Сначала они были скромнее--и потом не стремились "уйти от темы".Хотя--ненамного...

Ведь Гражданином-то быть проще, чем поэтом? Своими словами сказать, что видишь? А если не видишь--то что ты за чмо? Ведь выпендривался же!...Типа--"рокер"...

Неужели--после всего, что было в 80-х так трудно было в уши всех своих фанатов крикнуть одно слово: ИЗМЕНА!!! Только--хотя бы это...


А использовать себя--не надо давать никогда! Всегда--искушений вагон, но ведёшься то в итоге--САМ НА СЕБЯ! Почувствуй совесть, абстрагируйся от "хоров восхваляющих", прислушайся к собственному голосу сопоставления того, что видишь--со здравым смыслом, и, хотя бы "встань, когда все "пойдут на работу" (любимая в молодости строчка у Гребня).Ведь уже--не себе принадлежишь...А ТАМ отвечать--всё равно будешь, не отмажешься, что сперва всех вёл, а потом вдруг--"стал как все"(типа-лохом) и всё равно--вёл...

Вот ежли-б так сделали--всё видели бы более-менее ВОВРЕМЯ. И Шевчук бы на майдане орал "Ющенко--не президент!!", а не те сопли...
И что--Зюганов--не оппозиционер, а "министр оппозиции" при правительстве РФ, и что--никакая у нас не стабильность, а всё по установкам бильдербергского клуба и "римская империя периода упадка соблюдает видимость полного порядка"...и уж совсем полную лажу--с оранжевыми...
и--то, что у нас--не "строй", а "слом", т.е--грамотно структурированная и очень выдержанно, с хорошей пиар-поддержкой проводимая--аннигиляция.