Отправлено: 13.11.06 12:37. Заголовок: Виктор Цой и группа КИНО.

Как же мы могли забыть про Виктора. Стыдно уважаемые.

Обсуждаем!

 Отправлено: 17.06.08 01:40. Заголовок: На МП3 сборниках вых..

На МП3 сборниках выходило немного видео Кино. Так там была Ч/Б запись без звука с ДК МИИТ.
Запись смог оживить на сколько это возможно) качаем, смотрим) (звук наложен с того концерта)


http://ru.youtube.com/watch?v=ZhQhi8qWB44
http://ifolder.ru/6683669
http://rapidshare.com/files/116978644/Azanov_MIIT_1986_Bezdelnik_Peremen.avi.html

 Отправлено: 17.06.08 13:04. Заголовок: Сергей,спасибо..инте..

Сергей,спасибо..интересно посмотреть-)

 Отправлено: 17.06.08 18:35. Заголовок: http://www.kino.rock..

http://www.kino.rockvideo.ru/kinomanika/viewforum.php?f=2&sid=5f5e141bd8fe531099f1d5df62166adf
это уже было здесь

 Отправлено: 17.06.08 22:10. Заголовок: ЖекА, всмысле это ба..

ЖекА, всмысле это баян? Ну запись то я делал) а вообще она не тока на том сайте выложена)

 Отправлено: 18.06.08 13:24. Заголовок: всмысле те,кто глубо..

всмысле те,кто глубоко интересуется творчеством "кино",уже оценили твою работу

 Отправлено: 18.06.08 20:16. Заголовок: Жека))) , да переста..

Жека))) , да перестань) запись будет инрестна и тем кто НЕ глубоко интересуется)

 Отправлено: 19.06.08 15:58. Заголовок: согласен,работа заче..

согласен,работа зачетная

 Отправлено: 21.06.08 12:21. Заголовок: Cегодня Виктору испо..

Cегодня Виктору исполнилось бы 46.

 Отправлено: 21.06.08 16:54. Заголовок: Виктору было и будет..

Виктору было и будет 28
была седня в арке Цоя, не поверете там нет почти ни кого.. там всего 8 человек...часов с 10 утра сидят и уже ни чего не соображают...жалько..раньше больше было

 Отправлено: 04.09.08 15:14. Заголовок: Вот Пореченков собир..

Вот Пореченков собирается кино снимать.

http://afisha.mail.ru/article.html?id=16153

 Отправлено: 07.09.08 15:08. Заголовок: Интересно, им не над..

Интересно, им не надоело?

 Отправлено: 29.12.08 18:45. Заголовок: Очень жалко человека..

Очень жалко человека.
То,что сделали с его именем...
Это ужасно.Даже мерзко.
Все эти "кинопробы",бесконечные книжки биографий и прочая гомозня...
Уверен,что со мной мало кто согласится,но это попс полнейший,хоть и очень качественный.
По "народной любви" стоит в одном ряду с ЛАСКОВЫМ МАЕМ и группой ЛЮБЭ.
Наверно,зря я это пишу-просто прочитал последний фузз(где мой вопрос Долгову почему-то присвоили какому-то Дмитрию Богданову),вот и захотелось.

 Отправлено: 30.12.08 12:22. Заголовок: Почему никто не согл..

Почему никто не согласиться, это правда, что ты пишешь. Да это так, жестокая реальность! Сразу вспоминаются строчки:

«Реальность, данная нам в у.е.,
Рулит, зажигает.»

А вот эта тема, которая проскользнула в Диминых строчках, действительна интересна, на мой взгляд, она меня зацепила, и я продолжила её вне этого форума. Так как Believer in Sun не зарегистрирована и к данному форуму, не имеет не какого отношения, и её ответ напишу я, он достоин того, мне очень понравился:

«Да в принципе я с ним согласна....абсолютно...люди наживаются на чужих именах, превращая их в яркие марки на конвертах, набитых купюрами..это печальный,но к великому сожалению необратимый процесс...для тех, кто жаждет наживы нет ничего святого - ни какого уважения к чужой жизни, да что там к жизни! ведь они не уважают даже смерть...»

ДА! ДА! ДА! Всё так, как печально это не звучит………………

 Отправлено: 30.12.08 14:21. Заголовок: Знаю,не стоит плохо ..

Знаю,не стоит плохо говорить о мёртвых,но всё же правда дороже(по крайней мере мне и такой,какой я её вижу)
Цой сам во всём этом виноват.
Стоило поменьше угождать публике.
По-моему,с 1984г шло сплошное подстраивание под кого-то.Альбомы НОЧЬ и ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ были ориентированы на моду,ГРУППА КРОВИ и ЗВЕЗДА создавали такой героический образ(который был сильно развит фильмом ИГЛА),про последний альбом вообще не хочу писать-для меня КОГДА ТВОЯ ДЕВУШКА БОЛЬНА примерно то же самое,что и БЕЛЫЕ РОЗЫ Юры Шатунова,и публика потребления у них что тогда,что сегодня общая.
Ясно,что это был очень тонко срежиссированный(известно кем,и Дима Билан тому показатель)попсовый проект.Такой РОК для обывателей,которые тут же слушают группы МИРАЖ и ТЕХНОЛОГИЯ(вспомним,кто у них был продюссером),для 15-летних неформальчиком(сам на этом рос и моя "сладкая М" тоже).Всё просто,понятно и сурово,и "поколбаситься" можно(а попробуй под Башлачёва и того же Борзыкина-не,там думать надо,не СЛУШАТЬ,но СЛЫШАТЬ).
И эта музыка будет жить ещё очень долго-она востребованна массами(для них и сделана всё же).
Вот таким образом и попадают в вечность человеческого бытия,народной памяти.(хе-хе)
То же самое и с Летовым,и с Кинчевым,и с Шевчуком и т.д.
Недавно сделал странное для себя наблюдение-чем менее музыкант раскручен и популярен,тем больше он интересен.Не знаю,почему...
Может потому,что вдали от всего этого у людей есть время и возможность заниматься Творчеством,Искусством.Когда некуда спешить,не зависишь от радиоратаций и прихоти продюссеров,нет АРМИИ поклонников,которые от тебя чего-то ждут и ты должен им это дать...Право,не знаю.
Пардон,увлёкся обьяснениями в любви к группе ТЕЛЕВИЗОР.
Сам сегодня слушаю только НАЧАЛЬНИКА КАМЧАТКИ,и считаю его вообще одним из лучших альбомов нашей музыки.
В тот момент,когда он писался,всё было по-честному.
Просто гениально.
Жалко,что продолжения так и не последовало.
И уже не будет.

 Отправлено: 26.01.09 15:10. Заголовок: Давно, хотела ответи..

Давно, хотела ответить вам, Дмитрий, но доступа в Интернет не было. Я очень люблю, то, что делал Виктор Робертович Цой (в смысле его творчества). Да, расчесали вы всех под одну гребенку:

цитата:

То же самое и с Летовым,и с Кинчевым, и с Шевчуком и т.д.

как я понимаю все выше изложенное вы отнесли к ним. Вот кто не подстраивался под всех так это Летов - яркий пример. А разве Цой подстраивался? Писал о том, что его волновало, о том, что он любил, Он в этом жил. Переживал-писал. Это всё есть в песнях. А что люди, да его песни притягивали людей, и по сей день то же самое. Каждый находит в них, что-то своё, в этих строчках, сложенных в песни. И он для этого нечего не делал, он лишь исполнял свои песни. «Героический образ»-лично, я НЕ ВИЖУ. «Я некому не хочу ставить ногу на грудь». Это полное отрицание любого героического образа.

цитата:

В тот момент,когда он писался,всё было по-честному. Просто гениально. Жалко,что продолжения так и не последовало.

Он живой человек и он не мог всё однотипно, как вам бы этого хотелось. Возьмем, что б было понятно, в пример альбомы Михаила: Шествие рыб и МегаМизантроп - разница кардинальная, да и время изменилось вокруг, да и внутренне человек вырос. То и с настроениями на альбомах Цоя. Да и в нашем мире некогда не будет того, с чем бы были согласны все, такого не бывает, всегда найдется тот, кто будет против или с чем-то не согласен. Найдутся и те, кто будут обливать все грязью.

цитата:

Ясно,что это был очень тонко срежиссированный(известно кем,и Дима Билан тому показатель)попсовый проект.

Азеншпис всего лишь продюсер, он не пел и текстов за Цоя не писал, просто помогал организовывать концерты. Как не задолго до смерти он сказал в одном документальном фильме: «Цой сам себя сделал, я лишь только не много ему помог». Я честно сказать не помню ни одной строчки да из того, что поет Билан, хотя это массово везде крутиться. Да и сравнивать Цоя на показателе Билана, мелочно.

цитата:

примерно то же самое,что и БЕЛЫЕ РОЗЫ Юры Шатунова,и публика потребления у них что тогда,что сегодня общая.

А вот нет, хотя бы возмем вас, вы, что Шатунова слушали в 15м возрасте? Не думаю…

цитата:

Вот таким образом и попадают в вечность человеческого бытия,народной памяти.(хе-хе)

А что такое вечность,по вашему?

цитата:

Недавно сделал странное для себя наблюдение-чем менее музыкант раскручен и популярен,тем больше он интересен.Не знаю,почему...

В наше сегодняшнее время, этого современного мира, музыка или ещё, что-то ещё не известная широкому потреблению, по сравнению, с тем, что диктуется с экранов. Имеет большую ЦЕННОСТЬ, это живое, искреннее, это подкупает, может и к лучшему что не массы. Куда интересней откопать какую - нибудь группку и наслаждаться музыкой. Да многие не читают всю эту классику после окончание школы, а читали, когда им навязывали. А вот когда человек находит сам - у него другое отношение и если ему это интересно. Да и читая, к примеру, учебник истории разные люди будут обращать внимание на разные моменты, кто-то на войны, сражение, а кто-то на человеческий фактор, ведь наше поколение не может понять всех тех ветиранов, которые сражались Великой отечественной, как им было страшно, что они перенесли. Так и с Цоем пока не окажишься в его шкуре не поймешь.

Ещё раз повторюсь, Витькины песни - это определенные состояния жизни, которые он испытывал в момент написания, всё на бумагу. Испытывал-писал. А ещё и на гитаре. Это не возможно выдавить из себя как из мясорубки.

 Отправлено: 26.01.09 16:21. Заголовок: 1 Героический образ ..

1 Героический образ был."Моя ладонь превратилась в кулак,весь мир идёт на меня войной,полностью песни ПЕРЕМЕН,СТУК,ЗАКРОЙ ЗА МНОЙ ДВЕРЬ и т.д...
Вот он образ одинокого странника,на которого так хочется быть похожим в 15лет.
2 К Летову масса притензий(хотя ты и знаешь моё трепетное к нему отношение)-вот эти все Я ВСЕГДА БУДУ ПРОТИВ,ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ,Я УБИЛ В СЕБЕ ГОСУДАРСТВО-слишком много плакатности,мелодии и слова слишком простые,запоминающиеся,и в плане идей эти песни в себе особо ничего нового не несут,но в плане популярности среди той урлы,которую он впоследствии всячески избегал и боялся,дают многое.
После 90го пошло поинтересней.
Пообщайся побольше с Олегом,ты поймёшь,о чём я...
3 Я слушал БЕЛЫЕ РОЗЫ в детстве,как и цоевские ПЕРЕМЕНЫ,когда не было особой идейной разницы,что слушать-и под ЗЕМЛЮ В ИЛЮМИНАТОРЕ в 4 года танцевал,и ОХОТУ НА ВОЛКОВ в 6 лет наизусть знал.
Вот и сейчас для основной массы людей нет особой разницы что слушать-Леонтьева,Шатунова,Тимати, Антонова,ЛЮБЭ,Цоя...
Лично у нас масса таких знакомых.БОЛЬШИНСТВО.Так называемые ОБЫВАТЕЛИ.
Цой очень органично вписывается.Рок для обывателя.
4 Вечность?!Вот это всё,о чём я пишу и есть ВЕЧНОСТЬ!То,что Цой стал именем нарицательным,что про него пишут всякие убогие книги и сценарии,снимают фильмы,до сих пор делают плакатики,значёчки,на школьных тетрадках печатают...
Думаешь с Борзыкиным или АНАНАСОВЫМ( ) после смерти ТАКОЕ возможно?!
5 ШЕСТВИЕ РЫБ и МЕГАМИЗАНТРОП.А что изменилось-то?!Так,по мелочам.Основа-то осталась прежней,как и тогда!
А теперь послушай 45,а затем ЗВЕЗДУ ПО ИМЕНИ СОЛНЦЕ.
И скажи мне,раз такая умная,у кого больше идейных различий!!!
6 Ты хочешь сказать,что песни Борзыкина хуже цоевских?!По-моему,он тоже отражает проблемы общества.
Но популярности нет,т.к. нет раскрутки-он не участвует во всенародных тв-программах,не поёт на разогреве у Димы Билана,не устраивает стадионные концерты в Лужниках,не снимается в кино, и т.д.
Просто занимается творчеством.Тихо и честно.
7 Ты хочешь сказать,что каждый день мир шёл войной против Цоя,которому от жизни нужно лишь место для шага вперёд,и тогда дальше действовать будет ОН?!
А вообще,между землёй и небом война,особенно когда убегаешь в 16 лет из дома,и печаль в сердце стоит нестерпимая,но нужно следить за собой...
Самой-то не противно?!
8 Самое главное.
Для меня ТВОРЧЕСТВО-это то,что делается в первую очередь только для СЕБЯ.Это у Борзыкина,Комарова(вышел новый альбом-очень рекомендую!www/kkomarov.ru),Непомнящего,Олега...
То,что делается ДЛЯ ЛЮДЕЙ называется РЕМЕСЛО.Я не спорю,Цой очень чётко отражал проблемы 15-16летних мальчиков и девочек,улавливал их настроения...
Всё очень удачно совпадало!
Как и у Шевчука,Кинчева,Бутусова и т.д.
Я ничего плохого не хочу сказать об этих людях-ремесленники тоже нужны народу,но мне они как-то не интересны...
Я лучше комаровский ПУТЬ ДУРАКА пойду послушаю.
Каждому своё.

 Отправлено: 26.01.09 23:02. Заголовок: SWA пишет: Для меня..

SWA пишет:

цитата:

Для меня ТВОРЧЕСТВО-это то,что делается в первую очередь только для СЕБЯ.Это у Борзыкина,Комарова(вышел новый альбом-очень рекомендую!www/kkomarov.ru),Непомнящего,Олега... То,что делается ДЛЯ ЛЮДЕЙ называется РЕМЕСЛО.Я не спорю,Цой очень чётко отражал проблемы 15-16летних мальчиков и девочек,улавливал их настроения...

Ну-ну. Ты ещё скажи что у Цоя книжка настольная была "Проблемы пубертатного возраста". Цой сам был романтиком, отсюда такие песни. А если бы Борзыкин к примеру занимался творчеством только для себя, он был не сочинял простые и понятные песни типа Заколотите подвал или Менты убивают молодых. Зачем писать СЕБЕ то, о чём ты и так знаешь? Может и песня-обращение СИДИ ДОМА тоже к себе обращена? Нет, это песня для людей.

SWA пишет:

цитата:

Я лучше комаровский ПУТЬ ДУРАКА пойду послушаю.

Послушал. Чем она отличается от песни Кинчева "Дурак" ? Тем что более простая по тексту и музыке, но зато не "ремесленная"? Да бред! Солнышко может светить в затылок любому и пофиг популярен он или нет.

Я прочитал весь твой пост и аргумент у тебя только один - всё что популярно = не творчество. Даже и спорить не буду.

 Отправлено: 26.01.09 23:34. Заголовок: Высоцкий,тот же Лето..

Романтиком был,и песенка такая была ПРОГУЛКА РОМАНТИКА(одна из самых мной любимых).
Куда это всё девалось впоследствии?!Зачем героизм включать?!В Брюса Ли зачем играть было?!
Высоцкий,тот же Летов,Майк,Башлачёв...Они не популярны по-своему?!
Но это творчество.Для меня.
И просчёта аудитории не было никакого(у Летова в поздний период).
На счёт Борзыкина по данным песням согласен.Можно и из старых кое-что добавить.Но попробуй просчитать аудиторию тех,кто будет это слушать,и вообще ты задумывался,для чего Михаил это поёт?!
Но всё же БОЛЬШИНСТВО из его песен как-то не об этом...
На счёт Комарова на вкус и цвет товарищей нет.Послушай ВЕСЬ альбом и не провоцируй меня опять на грубость в адрес Кинчева.....

Просто ВЕРЬ,что всё кончится хорошо-
Стань ГЕРОЕМ настоящего шоу...
И ты будешь тоже любим,
И ты будешь весел и пьян.
Во всём этом только один изьян-
ЭТО СДЕЛАНО ДЛЯ ОБЕЗЬЯН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 27.01.09 01:46. Заголовок: SWA пишет: Куда это..

SWA пишет:

цитата:

Куда это всё девалось впоследствии?!Зачем героизм включать?!В Брюса Ли зачем играть было?!

А для чего вообще люди играют во что-либо? )) Для получения собственного удовольствия. Для себя.


SWA пишет:

цитата:

не провоцируй меня опять

Я ещё и провоцирую? Хорош гусь

SWA пишет:

цитата:

Высоцкий,тот же Летов,Майк,Башлачёв...Они не популярны по-своему?!

Конечно популярны. Если брать твои критерии - то Высоцкий вообще воплощение попсы. Я кстати его попсой и считаю

 Отправлено: 27.01.09 11:39. Заголовок: Артём пишет: А для ч..

Артём пишет:

цитата:

А для чего вообще люди играют во что-либо? )) Для получения собственного удовольствия. Для себя.

Ну ещё чтобы популярности заработать,красивый имидж создать.

На счёт Высоцкого я не знаю,может и попса,но у меня его творчество вызывает куда большее уважение почему-то.Мне кажется,всё это делалось честно...
Хотя все эти фильмы,передачи по ТВ,программы памяти постоянные,фестивали...
Это ужасно.
Кирку не тронь!!!