Отправлено: 16.10.06 23:13. Заголовок: Vote: Валерий Кипелов. В составе Арии и без нее.

Изменилось ли творчество Кипелова после ухода из Арии?!
Что лучше старая Ария или нынешний Кипелов?!
Голосуем уважаемые!

 Отправлено: 16.10.06 23:17. Заголовок: Re:

Вопрос который реально ставит в тупик!!! Лично для меня АРИЯ без Кипелова уже ни АРИЯ, а так, группа, работающая под этим названием. КИПЕЛОВ - БРЕНД!!!

 Отправлено: 16.10.06 23:18. Заголовок: Re:

А почему нету варианта для голосования-" Было плохо,а стало совсем никуда не годится"?

 Отправлено: 16.10.06 23:19. Заголовок: Re:

nowotor пишет:

цитата:

КИПЕЛОВ - БРЕНД!!!

Пожалуй даже больше, чем певец.

 Отправлено: 16.10.06 23:19. Заголовок: Re:

Zverenish пишет:

цитата:

А почему нету варианта для голосования-" Было плохо,а стало совсем никуда не годится"?

Молодчинка - мысли читаешь.

 Отправлено: 16.10.06 23:20. Заголовок: Re:

Zverenish пишет:

цитата:

Было плохо,а стало совсем никуда не годится"

Что лучше?!.

 Отправлено: 16.10.06 23:23. Заголовок: Re:

Экспе пишет:

цитата:

Молодчинка - мысли читаешь.

Надо значит сделаем. Пожалуйста

 Отправлено: 16.10.06 23:31. Заголовок: Re:

Warior: "Что лучше" каждый выбирает для себя сам,для меня лично в данном случаи, с Кипеловым, вопрос вообще так не стоит.

 Отправлено: 16.10.06 23:38. Заголовок: Re:

Zverenish пишет:

цитата:

каждый выбирает для себя сам

Я согласен, каждому свое. Мне лично намного больше нравится старая Ария. А нынешние две группы считаю не полноценными, т.к. Ария без Кипелова абсолютно не то, тем более, когда Беркут безумно старается петь так., как Кипелов и не может. Но и Кипелов в не составе Арии очень не привычен. Я до сих пор очень жалею о распаде той великой Арии.

 Отправлено: 16.10.06 23:38. Заголовок: Re:

Для меня лучше новая ария... хотя идеал для меня - Грановский, Маврин, Кипелов и Терентьев... а вот кого на барабаны не знаю...
Забыл фамилию но у Мастера пиндатый барабанщик, в питере когда они недавно были не по детски зажигал...

 Отправлено: 16.10.06 23:42. Заголовок: Re:

А особенно смешно слышать и видеть как Беркут (вроде так!!?!!) пытается вытянуть ноты, которые Кипелов пел без особого напряга. На Нашествии, глядя на лицо нового солиста, от смеха чуть в штаны не написал ( извините за выражение). Хотя судя по обилию людей с флагами Арии поклонников у "новой группы" хоть отбавляй.

 Отправлено: 16.10.06 23:44. Заголовок: Re:

nowotor пишет:

цитата:

А особенно смешно слышать и видеть как Беркут (вроде так!!?!!) пытается вытянуть ноты, которые Кипелов пел без особого напряга. На Нашествии, глядя на лицо нового солиста, от смеха чуть в штаны не написал ( извините за выражение). Хотя судя по обилию людей с флагами Арии поклонников у "новой группы" хоть отбавляй.

Да такое ощущение, что Беркут сейчас взорвется от напряга. Или когда его очередная не вытянутая нота заканчивается хрипом

 Отправлено: 17.10.06 06:21. Заголовок: Re:

Старая АРИЯ

 Отправлено: 17.10.06 09:22. Заголовок: Re:

А мне как-то вообще не нравится Кипелов, что в Арии, что без Арии.

 Отправлено: 17.10.06 09:44. Заголовок: Re:

Ну не везет хорошим музыкантам с вокалистами, не везет.

 Отправлено: 17.10.06 11:57. Заголовок: Re:

Кипелов без Арии! По моему мнению Ария без Кипелова - убожество. А Кипелов молодец что ущел из Арии. Если сравнивать Кипелова и старую Арию, Кипелов на голову выше. Странно что никто не думает так же....

 Отправлено: 17.10.06 13:26. Заголовок: Re:

ГриШа: Странно что никто не думает также. ГРИШШЕ: ВЫ У НАС ИНДИВИДУАЛИСТ!

 Отправлено: 17.10.06 15:21. Заголовок: Re:

я лично АРИЮ не люблю: ни до, ни после. Но по части вокальных данных Кипелова соглашусь с теми, кто высказывался раньше.

 Отправлено: 17.10.06 16:08. Заголовок: Re:

А вот интересно, кто-нибудь решится оспорить гениальные вокальные данные Кипелыча?

 Отправлено: 17.10.06 16:15. Заголовок: Re:

я не решусь...

 Отправлено: 17.10.06 16:41. Заголовок: Re:

ВолнА знаешь, у Баскова тоже хорошие вокальные данные...только то что поют и Басков и Кипелов меня не цепляет...Вывод: одних вокальных данных мало.

 Отправлено: 17.10.06 16:48. Заголовок: Re:

Ну ты,блин, сравнил=))))))))

 Отправлено: 17.10.06 16:52. Заголовок: Re:

ВолнА а что? хочешь сказать что у Баскова намного хуже голос чем у Кипелова? или наоборот?

 Отправлено: 17.10.06 16:54. Заголовок: Re:

Конечно у Баскова хуже......давай поспорим!

 Отправлено: 17.10.06 16:58. Заголовок: Re:

ВолнА ну тогда Лучано Павороти =))) против него не попрёшь...но для меня голос ничего не значит. Без хорошего текста и музыки любой голос для меня просто вопли. Или возьмём Пуха. Голоса ваще нет, да и картавит к тому же. Но он мне в сто раз дороже вашего Кипы Потому что текста отличные и всё идёт от души и искренне. А Кипелов - взрослый дядя, а поёт текста пенсионерки Пушкиной. Это фальш

 Отправлено: 17.10.06 17:01. Заголовок: Re:

Мдааа Тут принцип УСТАНОВКИ срабатывает.Тебе Волна творчество Кипелова близко,именно поэтому для тебя АПРИОРЕ его вокал больше НРАВИТСЯ.А по мне ФОРМА подачи превосходит СОДЕРЖАНИЕ.Даже не точто превосходит,а заменяет целиком.

 Отправлено: 17.10.06 17:04. Заголовок: Re:

Забеич ну уж Пух вне конкуренции!!!!

 Отправлено: 17.10.06 17:13. Заголовок: Re:

Ну вы млин понаписали. Вот я рассуждаю так:
1. Лучший голос на рок сцене (в России)
2. постоянный позитив (это его работа - дарить радость и концерт никогда не зависит от его настроения, он всегда будет улыбаться, не смотря на личные проблемы, а это дорогого стоит)
3. песни, которые он исполняет в составе проекта КИПЕЛОВ более духовные нежели в Арии....глубже...
Из этого я делаю простой вывод - Кипелов клевый чувак

 Отправлено: 17.10.06 17:17. Заголовок: Re:

1. Про голос мы уже говорили =) Это всего лишь инструмент :)
2. Знаешь он улыбается даже когда-то ему этого не хочется? Значит он не искренен. Фальш - признак попсы.
3. Глубже или духовнее - это нам ничего не говорит. Песни за него попрежнему пишуться другими людьми

 Отправлено: 17.10.06 17:23. Заголовок: Re:

Млин...я ж говорю не про раша рок, а про МЕТАЛЛЛЛ....это другая тема и я бы эти понятия не сравнивала. Есть металл, есть рок - тематика разная. В роке ценно одно, в металле другое, например металл заведомо фальшивая музыка. Как сказал солист Кредлов: я тоже стираю носки вечерами, а не оргии устраиваю =)))) т.е. они на сцене одни - в жизни другие и им прощается, металл - это шоу, рок - это жизнь.

 Отправлено: 17.10.06 17:25. Заголовок: Re:

чертА неа. не согласен. Пусть тогда Кипелов шурует на евровидение в следующем году, заместо Лорди =)

 Отправлено: 17.10.06 17:26. Заголовок: Re:

Значит так, товарищи! Начнём по порядку!
Во-первых, тексты Кипелова (старой Арии) не лишены смысла. А есть и очень достойные тексты.
Во-вторых, да будет вам известно, что сейчас Валерка принимает непосредственное участие в написании текстов.
В-третьих, конечно, всё познаётся в сравнении…

Да, и кстати, судя по вашим высказываниям, создаётся впечатление, что тексты у Кипелова ужаснейшие ( типа: « я её любил, а она меня не очень) =))))))))

 Отправлено: 17.10.06 17:32. Заголовок: Re:

ВолнА ну типа того =))) или "надо мною тишина, небо полное огня"

 Отправлено: 17.10.06 17:34. Заголовок: Re:

ты вырвал строчку из контекста, так не честно

 Отправлено: 17.10.06 17:46. Заголовок: Re:

Волна пишет:Создаётся впечатление:Я её любил,а она меня не очень" Или же так ёщё можно:" От меня ушла любимая.Я сижу дома и плачу,а за окном идёт дождь"

 Отправлено: 17.10.06 17:53. Заголовок: Re:

Не важно какие строчки.....тексты-то не такие...........

 Отправлено: 17.10.06 17:57. Заголовок: Re:

Ну насчёт текстов: Кипелов самозабвенно горланит:" Яяяя Своободен от Любвии!!!" Чтож,ему можно тока посочувствовать,что он от Неё Свободен.

 Отправлено: 17.10.06 18:11. Заголовок: Re:

Это песня о мертвеце и писалась она как саундтрек к фильму. Давно это было...

 Отправлено: 17.10.06 18:52. Заголовок: Re:

Не люблю я "АРИЮ" т.к. не желаю слушать низкопробную копию "IRON MAIDEN"

 Отправлено: 17.10.06 19:07. Заголовок: Re:

Слова истинного пионера, которому внушили сие более зрелые люди. Браво!

 Отправлено: 17.10.06 19:16. Заголовок: Re:

Как грубо........фи........

 Отправлено: 17.10.06 19:32. Заголовок: Re:

просто меня бесят такие заявления очень шаблоны не люблю хотя б свое придумал, а то повторяет зазубренное

 Отправлено: 17.10.06 21:45. Заголовок: Re:

Нинаю ну никто мну не переубедит что соляки не такие же как в IM и что пробил час не песня Manowara...

 Отправлено: 18.10.06 15:18. Заголовок: Re:

Zabey
По моему намного лучше, чем Lumen FRG и.т.д.

 Отправлено: 19.10.06 02:00. Заголовок: Re:

Повторюсь,"Что лучше" каждый выбирает для себя сам!

 Отправлено: 04.11.06 02:38. Заголовок: Re:

ну старая Ария была вполне приемлема

 Отправлено: 10.04.07 04:09. Заголовок: НУ да.

Вы знаете что такое "Я свободен от добра и ото зла!"???
Это нирвана, вот что это такое.
И вообще, я на днях смотрел клипики. Мне совсем не понравилось. От Кипелова веет какм-то холодом, видать я привык к пожару Алисы, поэтому не смог воспринять это...это...нечто холоднонеосмысленнотяжелоспетое.
Арию с беркутом? Это надо в камеди клабе показыватьт!!! Уписяешься!
А Кипелов? Что Кипелов? Так, просто, голос у него хороший и все. За душу не трогает, в этом смысле я с Забеем полностью согласен!!!
Знаете в четвертом веке Ариянская ересь была? Ее еще на первом Вселенском соборе осуждали, или на втором, не помню. Но, по моему, Арианская ересь появилась и в русском роке.
Вы сами посудите, Кинчев, в песне Рок-н-ролл, называет Кипелова в перечне достойных имен? НЕТ! А так как я Кинчеву полностью доверяю, то делаю соответствующий вывод.

 Отправлено: 02.12.07 03:05. Заголовок: ну я совсем не поним..

ну я совсем не понимаю его и его песен...к тому же на него(прошу прощения) противно смотреть

 Отправлено: 02.12.07 03:06. Заголовок: представьте он разде..

представьте он разденется на концерте как Костя и начнет плясать?это же ужс