Отправлено: 13.06.10 00:23. Заголовок: новый сингл, 2010

Твёрдый Знак
В Путь
Работа

Скачать: http://ifolder.ru/18140395<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.08.10 16:08. Заголовок: о родовых корнях

Ахиневичи -это цветочки.На тему Славян и древних корней есть выступления М. Задорного и писателя Сергея Алексеева-читай книги-Сокровища Валькирии.От ученых много работ и книг вышло у А.Асова и Чудинова. Если мало -полистай книги Демина или интервью Василия Головачева.Список тех кто помнит свои корни можно продолжить-но он не для тех кто духовно спит.А вот Кинчеву-есть еще что открывать-надеюсь успеет.

 Отправлено: 26.08.10 16:32. Заголовок: Саша, извини, это я ..

Саша, извини, это я прикалывалась под именем с_аш. Но прикол только в форме, но не в содержании.

Цветочки мне эти хорошо известны. То, что ты считаешь ягодками - тем более. Совет опоздал, увы. Все это мы читали в 90-х. Ну, разве что Задорнов вылез со своими задоринками (написала заЖоринками, клавишу перепутала... вот так опечаточки!) попозже. Но как он отпрыгнул от А.Хиневича на своем сайте после привлечения того к суду - это только Миша Козырев так от Солнцеворота Кинчевского прыгал :) И то не так резво! Спроси у алисаманов - подтвердят про Мишу. А к Задорнову зайди на сайт, там написано СРОЧНО! и далее по тексту. К сожалению, это о многом говорит. По крайней мере - мне. ГордонКихота с ним тоже видала.
Ну, и много чего читала, да. И что?

Тебе я не советую ничего. Извини.
Хотя нет, Юрия Петухова, но только одну книгу - "Первоистоки русов". Там есть существенные ошибки и есть неправильные посылки. Но там есть и просто откровения - не божественные, канешна. Говорю сразу - его фантастику не читала.

 Отправлено: 31.08.10 22:47. Заголовок: кто такие мы

по вашему совету зашел на сайт к М.Задорнову-а там новая книга-Книга Рода.посмотрел акт 7-из игр богов-а там предисловие М. Задорнова о пользе этих фильмов для людей способных думать.То что Задорнов умеет думать и читал не меньше Вас-надеюсь ясно.А по Кинчеву-кто такие Мы-Славяне-пришлому понять нельзя.

 Отправлено: 01.09.10 08:46. Заголовок: Не спорю.

Ясно, конечно. Не спорю - и читал, и знает. Где-то я сказала иное? Что я больше Задорнова читала?! Где?
Я вот об этом, только и всего.

http://www.zadornov.net/srochno/<\/u><\/a>

И где я сказала, что эти фильмы смотреть бесполезно или не надо? И наверное именно поэтому и я их и посмотрела? Правда, не все, там слишком много буквальных повторов.

Как ты меня понял, уважаемый - это другой вопрос. Это уже не от меня зависит. Ровным счетом, как от Кинчева не зависит то, как я (и другие люди, само собой - но я за них не скажу) понимаю его тексты.

Что именно имел ввиду Кинчев - не берусь судить. Я высказываю только собственное понимание его текстов. И при этом хотела бы услышать и другое мнение. Так понятно?

Но Кинчев - не врет. Я в этом уверена. Он может заблуждаться, как и любой из нас, но не врет.

А вот Задорнов иногда сильно врет. И именно это я вижу, и у меня есть возможность это видеть. Заблуждается он или врет за бабки - не мое дело. Врет. На публику. Этого достаточно.
А так - мое почтение, замечательный Задорнов человек, разве я имею что-то против него? Вот только врать не надо - нарочно или нет, без разницы.

 Отправлено: 01.09.10 13:04. Заголовок: Книга рода - это то,..

Книга рода - это то, что он печатал в ЖЖ под названием Слава роду? Или нет?
Цитата.

«ТЁТИ» практически не отличаются друг от друга. Это безликая масса женщин, живущая своими тётушными интересами. Они мирные, ходят по магазинам, кормят голубей, ездят в трамваях, троллейбусах, читают газеты, смотрят телесериалы, умудряются жить на пенсию и ни во что не вмешиваются.

Далее цитата

«ДЯДИ» ходят по улицам, «катаются» на трамваях, троллейбусах... Они, как и «ТЁТИ», безлики

Это как надо относиться к своему (?) народу, чтобы такое написать?
Я бы оттуда могла много нацитировать... славянина.

Может, его тоже в пример Кинчеву поставим, а?
Охренеть.

 Отправлено: 01.09.10 23:38. Заголовок: А "ДЯДИ" и &..

А "ДЯДИ" и "ТЁТИ" приходят к нему на концерты,отдают кровнозаработанные,за то,чтобы им на головы накакали!

КУДА КАТИМСЯ???

 Отправлено: 02.09.10 08:02. Заголовок: Maiden, а то! Надо ж..

Maiden, а то! Надо же потом где-то брать миллионы, чтобы компенсировать обиженным интернетчикам, у которых украден очередной сюжет или даже рассказик... А тети и дяди - переживут. тем более - ведь они получат кайф на том концерте юмориста! Надеюсь, не надо напоминать, что у того юмориста и где. Кинчев все сказал до меня.

 Отправлено: 02.09.10 08:12. Заголовок: Ну, хорошо. Пока про..

Ну, хорошо. Пока прощаюсь. До альбома! Это скоро.
Но напоследок, к альбому-то, я задам вопрос.

Скажите мне, дорогие алисаманы, мои любимые и драгоценные алисаманЧеги!

Вы никогда не задумывались - а почему американец - это существительное? И немец, и прибалт, и англичанин, и казах ... и даже некий татаро-монгол?

А почему русский имеет форму прилагательного? К ЧЕМУ прилагательное? Уж не к слову ли раб? Как того желалось бы некоторым. И православный русский - два прилагательных без существительного! И не надо мне говорить, что это существительные, образованные от прилагательных! Вот именно! От - прилагательных!

Вопрос еще раз. Почему даже нацист, или нынешнее нацик - существительное? А русский образовано от прилагательного, а по сути своей - прилагательное и есть?

Вот мне интересно - услышу ли я ответ на свой вопрос в новом алисовском альбоме?

Но совсем не интересно было бы спросить это у задорного юмориста.

 Отправлено: 02.09.10 09:36. Заголовок: до нового альбома

при всей вашей начитаности-про А.Асова и С.Алексеева-Сокровища Валькирии-песни птицы Гамаюн-ничего не слышно.Видно не читали.Основная критика ваша очень узко направлена на Иглингов-а тема Древней Славянской Культуры очень обширна.И каждый год приносит новые археологические открытия.

 Отправлено: 02.09.10 11:56. Заголовок: Не даешь уйти, вопро..

Не даешь уйти, вопросы задаешь?

Алексеев. Читала "Сокровища Валькирии" в "свежачке" так сказать. Компот, сваренный из - я говорю про те годы - информации, нахватанной, в частности, женой уважаемого писателя, посещавшей астрологические лекции одного суперизвестного астролога. А тот потом страшно обижался - сам понимаешь, на что.
Потом почитала что-то про гавайские струны в продолжении той самой первой книги - и больше желания читать не было. Прости.

Асов. Велесова книга стоит на полочке. Своими ручками помещала ее в сетку, когда ее еще трудно было купить хоть где-нибудь. Также стоит его славянская астрология или как-то там еще, прочитать не смогла - муть. В споры о подлинности Велесовой книги не включаюсь - там есть и истина, там есть и ложь. В таком мире живем, да. Все живем, и мы с тобой тоже.

Тут еще был такой товарищ Белов - с него и начинали когда-то ознакомление с так сказать нашими современными язычниками (если творчество КК не считать).
Еще уральский Иванов. Туда же. Вместе с "Хребтом России". В фильме внимания (моего) заслужила только одна фраза, мельком произнесенная, и все. Остальное - пиар и реклама, а также выдержки из советских детских книжек.

Все перечисленное, и много чего еще, читано и засунуто пока что в чулан или на чердак за ненадобностью. Понадобится что-то - вытащим.

На инглингов напирала не я, а товарищ Стрижак с рекомендованным тобой фильмом. Извините.

Может, перейдем к кобре., пардон, КОБе, великому... мммм.. забыла, как его там... пре... пер... еще мертвая вода такая...
Кто еще? А-а, тут у нас в Купчино с волчьей шкурой на голове, как-то бишь его...
Или, может, на музыку перейдем?
Или на великих лингвистов? историков?
Чудинов?
Климов (не Григорий)?
Кто еще? Всех сразу не упомнить.
А, у нас тут еще великий питерский гипербореец ...э-э-э Юрий... Че... Чу.. запамятовала, журналист и путешественник - как и все они.

Наиболее вменяемый, и только в одном аспекте - Петухов. Но и у него невменяемостей полно... было.

Из художественного, так сказать - ранние произведения Семеновой, до Волкодава включительно (фильм ужасающий, хорош только трейлер с Кинчевым, песня великолепна, и Костя... мммм... моя слабость - но при чем тут славяне?). "Мы славяне" была актуальна, когда её печатали в каком-то детском журнале, название забыла.

Но ни один из них не знает своих корней - коренных так сказать, не прабабушек с прадедушками, конечно, я не об этом. Потому всё это - в темном чулане. Не выбрасываю - но и не пользуюсь сейчас, прости. Ищу. Всегда в пути.

Еще раз. Как людей и я их всех ценю и уважаю. Но то, что они несут, эту "святую" чушь, не приемлю.
Но, заметь, я ничего этого НЕ ОТРИЦАЮ, оно есть.

Извини, брат, дела. Больше пока не отвечу.
До встречи ПОСЛЕ выхода альбома. Как только куплю и прослушаю - так и приду. Будем живы - не помрем. Чего и всем желаю.

 Отправлено: 05.09.10 01:04. Заголовок: О том, что русский -..

О том, что русский - прилагательное, впервые прочитал у Ю.А. Никитина.

цитата: " Даже имени твоего народа почти не осталось, — бросил Слымак люто.— В самых дальних селах, куда еще не дотянулась наша власть, остались русичи, а везде — русские рабы, русские смерды, русские невольники... Потом просто будут называться русскими. Ты, волхв, хорошо знаешь разницу между существительным и прилагательным!.. Я как-то встретил Сардана, тот как раз внедрился к киевлянам, спрашиваю: ты кто теперь по племени? Он отвечает: русский. Я засмеялся и говорю: а я греческий...
ха-ха!.. Согласись, юмор высшего класса!
Каждое слово пригибало Олега, как падающие на плечи тяжелые глыбы.
Томас, страдая за друга, с ужасом понял, что злой маг говорит правду: калика остался последним русичем. Остальные в его Отчизне — всего лишь русские.
— Где ваши Ратмиры, Всегневы, Веденеи, Вышеславы? — добавил Слымак.
Он наклонился в кресле, жадно всматриваясь в перекошенное болью лицо волхва.— Княгиня Ольга приняла имя Елены, что для тебя особенно обидно...
ха-ха!.. Половину мужских имен мы заменили иудейскими — Иван, а другие смесью из греческого, халдейского и прочего сброда. Почище трюк, чем у обров, что запрягали ваших женщин в телеги! Нынешние русичи... нет, русичи не покорились бы... русские возят нас на своей спине да еще и хвалу поют!"

Святой Грааль в самом конце

Действительно! Как мы зомбированы. Не видим в себе ничего. Если привыкли к чему-то. С чем сроднились. Типа "Вселенную создал бог и за 6 дней" Полный маразм!
Написал ещё о музыке, конкретно о стихах последнего сингла. "Близорукий марш" и всё такое. Ссылку не помещаю. Может, здесь К. Е. Кинчев - божество. Кому надо ищите "Многоглавая гидра контрреволюции"
О религии, о сингле
Да, и спорить с верующими, с фанатиками Алисы, безоговорочно всё принимающими, и неразвитыми, для которых есть одна Земля, а нет ни Вселенной, ни инопланетян, не считаю возможным.

 Отправлено: 05.09.10 08:40. Заголовок: Нет, не дают уйти! Ч..

Нет, не дают уйти!
Честь не позволяет промолчать.

Товарищ, верь (в инопланетян), взойдет она, звезда пленительного счастья (нибиру или как ее там...).

Бедный мой Пушкин, прости меня.

Никитин - это, конечно, весомый аргумент. О, да! Кто следующий?

А может, лучше вот так?

..."Тот же самый наш русский (живой и в других славянских языках) суффикс отчества, известный нам "-вич" или "ич"; он обычно приносит с собой одно и то же значение: "сын такого-то".
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Usp_Name/29.php<\/u><\/a>

Русич - сын руса (аналогично как там выше разбирается княжич - сын князя). Для начала надобно знать, кто есть русы. Тогда поймешь, кто такие русичи и русские. Вернее, - как хотелось бы некоторым товарищам, чтобы они этим были. Но не вышло.

Прежде чем писать херню, которую ты пишешь, уважаемый, у себя там, да и тут, надо хотя бы знать свой родной русский язык, его корни. И не по чудиново-задорнову!

Остального, типа выпадов про Кинчева и алисаманов - даже не считаю достойным ответа.

Оревуар. К инопланетянам!

 Отправлено: 05.09.10 09:19. Заголовок: Для всех.

Ну, нашла я минутку, пробежала глазами эту гидру.

Тухлая смесь цитат из "продуктов" (пардон, это они сами себя так называют), из песен Кинчева, которые в "статье" перемежаются не имеющими к ним никакого отношениям по смыслу опять же цитатами, и из самого себя, любимого (кажется, в четвертый или в пятый уж раз). И как приправа - слегка, ну, совсем чуть-чуть - правды. Для вкуса. А то кто ж польститься-то?

Отвечать там просто не на что.

Разгадка появления товарища здесь проста. У него - пусто. У Забея - всегда народ. Он было сунулся на официалку - но там быстро его раскусили. А жажда славы правдолюбца мучит. А Забей - добрый и хороший человек, товарища писателя (плз, правильно поставьте ударение) не обидит.

Так что - к инопланетянам, УВАЖАЕМЫЙ! Вперед. Они поймут.

 Отправлено: 05.09.10 16:39. Заголовок: Печаль -вы к кому обращаетесь

то что Забей-создатель замечательного сайта это беспорно.Однако если говорить о посещаемости-то мой мейл по количеству посещений вероятно превосходит.Дело в следующем-то что говорилось о Славянах здесь-имеет отношение к Кинчеву и было любопытно узнать мнение поклоников его творчества.А просто высказывать свои мысли можно и на других форумах.Песни Кинчева я слушаю с 1987 года и мое отношение к его творчеству прошло через разные этапы.большинство фанов-я уверен- просто балдеют от песен и не понимают о чем он поет.по количеству просмотров заметно что в основном просматривают фотки.я сам художник и на своем сайте наблюдаю в основном такое же потребительское отношение-из 27 000 просмотров только 440 коментариев.

 Отправлено: 05.09.10 17:56. Заголовок: саша, извини, я обра..

саша, извини, я обращалась в последних двух постах, конечно, к денебу, к этой блистательной альфе лебедя (наверное, он как раз с этой звезды, не иначе).
Дело в том, что раньше высвечивалось в строке, кому ответ. Куда теперь делась эта, так сказать, услуга форума - я не знаю. А привычка осталась.
Но ответ на пост - именно под тем постом, на который я отвечаю в данном случае.

С тобой ( и со всеми) я попрощалась, ответив тебе про Алексеева, а денеб заставил меня вернуться и ответить своим выжидательным мессом про русских. Выжидательным - потому что когда я задала этот вопрос - он долго молчал (писал новую статью, наверное?), а общались мы с тобой.

Впрочем, все это не в тему.

Художник - это здорово. Не кинешь в личку адрес сайта? Быть может, я лучше тебя пойму. Давно не занималась темой язычества, а тут что-то опять меня закрутило в этот водоворот.

Вопрос к тебе, саша, раз уж я опять тут. Я только одного не могу понять - почему ты посылаешь Кинчева в язычество, даже скорее - именно в неоязычество (как бы наши язычники не брыкались по этому поводу)? Ведь он там был, и сам говорит, что это для него пройденный этап. Правда, свежо предание... Какое твое отношение к взаимоотношениям и очередности язычества и православия в Роси (названной Русью)-России?

Если это вне темы - можно в личку.

 Отправлено: 06.09.10 10:01. Заголовок: ответ для Печали

Православие-как я это понимаю-уже нельзя назвать христианством в чистом виде.это уже синтез Славянского Ведизма и Византийской версии Христианства.как раз это и есть реверанс-попытка найти компромис для объединения Русского народа.Принятие Христианской религии Владимиром-это просто удобная форма управления народом-типа Один Бог-Один Князь....В наше время никакая религия в чистом виде не пройдет в народ-много информации разной просочилось в народ.Видимо скоро нас ждет какой-то новый религиозный гибрид-скорее всего он будет ближе к Славянской версии-просто он легче всего ложиться на наше подсознание и намного ближе к Природе.Ведь наши Сказки и Народные праздники намного более позитивное занятие-чем бесконечные покаяния и вечное чувство вины. В отношении к Кинчеву -Вера спасла его от наркотиков и алкагольной зависимости-значит можно извлеч пользу -но потом он сильно запал на религиозной зависимости.Сильная личность тоже отчегото зависит.Много в Косте противоречий-он очень многолик-видимо этим и интересен-жизнь бьет ключем и незнает он сам что будет завтра....а картины мои -если интересно можно посмотреть -38 dinamit@meil.ru.

 Отправлено: 06.09.10 12:16. Заголовок: Для саша аран хат. С..

Для саша аран хат.
Ссылку не поняла. Блог на Мэйле? Или что это? По виду - почта. Мне нужен адрес по протоколу http или какой у тебя, ftp? А не почта. И без ошибок. Поиск не находит.

Православие. Христианство, как и все религии, вышло из иудаизма. Но в православной Церкви – славяне, а значит – потомки «древних» ариев (я не имею в виду «истинных арийцев» – нацистов; на нацизм только один ответ: но пасаран!). Потому православие такое особенное. Так что в чем-то с тобой соглашусь. Православие – вершина христианства. Но вершина в нашем мире – конечная точка. Далее – либо падение, либо спуск. И подъем на новую гору. Да, религию нам готовят новую. Но русские люди имеют Веру, которая вовсе никакая не религия – чего бы там на Веру ни навешивали эти самые православие, неоязычество или еще какие-то нео и старо.

Насчет Кинчева не скажу, лично не знакома, сужу только по творчеству и по фотографиям, что тут (и много еще где) любезно вывешивают. Я так понимаю, что он прошел по всем пням, корягам да рвам, от «алистеркроулизма» до Церкви. Меня волнует только одно: что он остановился, причалил, «прибился», по его выражению. Как блудный пес – утешая себе тем, что «блудный сын». Вектор уперся в стену. Завяз в болоте – думая, что в пути.
Возможно, я не права.

Скоро нас ждет ядерная война, если мы не проснемся. В рабстве русские жить не смогут. Поэтому нас будут бомбить, и Белград-99 будет по сравнения с этим - курортом.
Но есть иной выход - проснуться и двинуться в путь (духовный, и не только, наверное). Только вектор должен быть правильный. А вот тут сложно. Многие думают, что у них - правильный. Но обмануть можно любого человека, абсолютно любого. Поэтому категорически нельзя останавливаться! А про движение в виде топтания на месте я уже писала.

 Отправлено: 09.09.10 09:18. Заголовок: Для said и всех желающих

цитата:

Да и 1997й год - это очень давно! Люди меняются...

Я тут наткнулась на старенькое... как раз, кажется, тех самых"давних" лет. Когда-то было выложено на старой официалке, на нынешней - не знаю, не искала.

Кто не читал вам будет интересно... наверное. Текст скрыла, чтобы не мозолил глаза. Претензии алисаманов Кинчеву :) А? Люди ли меняются? Или... ???
Зато КК все тот же, что радует несказанно :)
Думаю, перед выходом нового альбома полезно перечитать. А уж пересмотреть или нет свои ахи и охи - это за нами.
Скрытый текст

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОНСТАНТИНУ КИНЧЕВУ. Дорогой Костя, сразу хочу тебя предупредить, что в этом письме я попытаюсь разобраться в твоей личности, что ты из себя представляешь. А это означает, что ты услышишь о себе не только хорошее, но и плохое. Я очень хорошо знаком с твоим творчеством, поэтому не думай, что я дилетант. Начать бы я хотел с твоих сильных сторон: ты человек с великолепным знанием человеческой психологии, человек талантливый, умный, искренний. Но в то же время ты до безумия самолюбив, горд собой (а это самый страшный грех, ведь с этого началось падение мира) и хитер. Сейчас я поясню что я имею в виду. Давай разберемся что у тебя за аудитория. Она делится на людей думающих и ищущих (тех, кому нравятся "Стерх", "Сумерки", "Дурак", альбомы "Джаз", "Энергия", "Шабаш", то есть те песни, в которых поднимается определенная проблематика) и фанов, которые полюбили тебя за "Армию жизни", потому что это - про них. Вторым плевать на то, что ты "сеешь зерно в душах", они приходят на концерты выпить, поорать, подраться с кем-нибудь. Меня всегда удивляло, что в своих песнях ты проповедуешь любовь, братство, добро, а после твоих концертов люди идут бить морды и стекла в магазинах. Парадокс, правда? Так может ты не очень убедителен в своих песнях? Нет, ответ в другом, ты никогда не говорил, что это - плохо, потому что боялся потерять большинство своей аудитории. Остальные же, я имею в виду думающую часть твоих поклонников, вынуждены были неосознанно кричать вместе с тем бездумным большинством на твоих концертах: "МЫ ВМЕСТЕ!". И я тоже по слепоте своей кричал. А я не хочу быть вместе с теми, кто пишет в лифтах, ссыт на стены и долбит день напролет. Я не такой, я ценю в тебе другое. Костя, и ты не такой. На своих концертах ты специально говоришь на том языке, который понятен большинству, ты опускаешь планку интеллекта до уровня бездумных, ты спускаешься к ним вместо того, чтобы сказать: "Поднимайтесь ко мне!" На концертах ты общаешься не с людьми, которые "думают так же, как ты и с которыми ты похож точь-в-точь", а с толпой, с "козлами кодлы". А ты их лидер. Они не думают, это - массовый психоз. Мы все вместе "блажим и ревем: Виват Костя! Костя браво!". В своей песне "Печать зверя" ты говоришь что для тебя есть добро, а что есть зло. Но ты же сам становишься идолом для этих людей. Они носят твой face на майках и балахонах. А под майками болтаются православные кресты. "Не сотвори себе кумира" написано в Библии. А помнишь в Диск-канале маленький мальчик лет эдак 12 сказал: "Рок - это круто, Алиса - это рок, Алиса - это Кинчев, а Кинчев - это бог". Мне страшно. Посмотри, ты сделал этого маленького человека зомби. Ты в этом виноват. Вспомни тот же выпуск Диск-канала. "Что такое любовь?" - спрашивает корреспондент. "Секс!" - отвечают алисоманы. "Что такое жизнь?", "Жизнь - наркота" - отвечают алисоманы. Да, твои поклонники такие. И не надейся, что ты их изменишь. Ты плевал на них. Тебе важно сохранить свою аудиторию. А если ты начнешь взывать к душам большинства, они тебя пошлют. А пока что, Костя, от тебя начинают отворачиваться люди думающие, потому как твой последний альбом "Дурень" - это попса, рассчитанная на привлечение новой аудитории: 1. "Трасса Е-95". Какая проблематика в этой песне? Дорога, связывающая Хельсинки с Черным морем? Да, это глубоко, ничего не скажешь. 2. "Пляс Сибири". О чем ты, Костя??? 3. "Все решено". Что решено? Уйти в православие? "Пойдем со мной туда, где небо"¦. Не кажется ли тебе, что это личное дело каждого человека? Или, может, тебя рукоположили в священники? Есть ли у тебя право на проповедь? Вспомни того зомбированного тобой 12-летнего мальчика и задумайся. 4. "Дурак и солнце". Старая проблематика, новые слова. Идея такая: "В тех краях не осталось зрячих", но пришел всемогущий Костя и спас Солнце. Песня-то хорошая. Только слишком ты себя любишь. 5. "Рок-н-ролл - это не работа". Согласен. Но это не глобально. Это на уровне Анпилова. Лозунг на ближайшие 10 минут. В общем, мне с этого альбома понравились "Печать зверя", "Мама", "Осеннее солнце", "Синий дым". Но ведь это - песни "старого Кости", Кости искреннего и любимого всеми нами. А о чем нам сказал "новый Костя"? Он нам сказал о каком-то шоссе, поведал о Сибири, с легкой руки позвал нас в православие и закончил тем, что "декламировал", что рок-н-ролл - это не работа. Если ты, Костя, к 40 годам своей жизни пришел к "трассе Е-95" и больше тебе сказать нечего, то это значит, что я в тебе ошибался. Этот альбом ты назвал исповедью, попыткой переосмыслить жизнь. Вот и переосмыслил... __Люди, могли ли вы представить себе лет 5 назад, что Костя каждый вечер на экране телевизора ("Час пик", "Антропология", "Времечко", клип на Диск-канале и т.д.), разъезжает на джипе TOYOTA и его спонсором является компания Rise Lis-s во главе с господином Лисовским??? Костя, да ради Бога, катайся ты на своем джипе, Филипп Киркоров тоже ездит на лимузине. Но только он говорит, что он - певец. А ты говоришь, что ты - декламатор и идеолог. Как-то не вяжется у меня твоя TOYOTA со смыслом твоих песен и дурнями на грешной земле. Джип -это не твой стиль, если говорить об имидже. Вот если бы ты сел с Шаталиным, Графом, Нефедовым (а не один, как в твоем клипе) на скрипучую повозку и был бы кучером, который едет по дорогам жизни вместе с теми, с кем ты вместе, то в этом была бы идея. Представь себе восход, солнце, закат, луна, приключения на дороге, ржанье лошади и т.д. Вот это рождает ассоциацию с дурнем, а отнюдь не джип. Да разговор-то не об этом. Просто другой ты стал, неинтересный, пропала искра, ушла бешенная энергия, а на вчерашнем концерте 1 ноября я понял, что рок-н-ролл стал для тебя работой. И понял это не только я... Что будет дальше я не знаю... Надеюсь, что ты прочитал мое письмо полностью и надеюсь, что ты, как человек умный, не обидишься, а задумаешься и что-то изменишь. Вспомни того 12-летнего мальчика... На мой взгляд, в этом надо исповедоваться. Несмотря на все это, я все еще остаюсь поклонником твоего таланта и люблю твое творчество. Чего скрывать, ведь ты действительно талантливый человек, но мне больно и обидно... Никита Тихонов (Колыбельщик Ник) и Александр Попов (Черный R'N'R Шура)

 Отправлено: 09.09.10 10:03. Заголовок: про открытое письмо

слабого духом человека такое письмо надолго выбивает из колеи-но Кинчев боец.Интересно -что он ответил.Хотя может и ничего.2 моих послания развернули с официального форума-с отпиской -название 38 динамит не устроило админа-хотя никаких провокаций там небыло-чистое обсуждение песен нового сингла.Работа у Кости тяжелая-каждым новым альбомом состязаться с теми альбомами что создал раньше-а с кем еще состязаться-нет достойного противника-раньше Костя с Цоем соревновался...А письмо понравилось.

 Отправлено: 18.09.10 22:23. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!