Отправлено: 13.06.10 00:23. Заголовок: новый сингл, 2010

Твёрдый Знак
В Путь
Работа

Скачать: http://ifolder.ru/18140395<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.06.10 07:21. Заголовок: Спасибо, добрый чело..

Спасибо, добрый человек!!!

 Отправлено: 13.06.10 07:24. Заголовок: Как всегда Алиса заж..

Как всегда Алиса зажигает. Алиса - это навсегда. Мы вместе!!!

 Отправлено: 13.06.10 08:31. Заголовок: Ослик молодец.........

Ослик молодец.......клавиши супер.....

 Отправлено: 13.06.10 09:00. Заголовок: Лось есть?..

Лось есть?

 Отправлено: 13.06.10 11:28. Заголовок: Тексты: ТВЕРДЫЙ ЗНА..

Тексты:

ТВЕРДЫЙ ЗНАК

Там, где спесь кичится норовом,
Где «богема», чаще с говором,
время – как песок,
Каменеет для раскаянья,
Тает в ломаном кривлянии
с пятки на носок.

В подковерной казуистике,
Гниль шельмует правду мистикой,
тина – что вода.
Там в дебатах между тризнами,
Подтираясь эвфемизмами,
кроют в три ряда.

Как, мне
страх и сомнения
Взять в кулак.

В бой слов
вызвать к радению
Твердый знак.

Где блукают в круг, да около,
Называя жабу соколом -
веры на пятак.
Где согласных на «и краткое»,
Превращают острым в гладкое,
ставлю «твердый знак».

Между сутью и прочтением
Траектория горения,
вам ли трактовать?
Кто догонит, с тем останется,
Кто возьмет, с того и станется –
твердых не подмять!

05.10.2008 поезд Питер - Минск

В ПУТЬ

Лик вселяет стыд, когда на тысячи надежд
падает тень.
Голая душа помыслов не имеет,
попробуй, одень.
Пленных не берут, когда свидетельствует страх,
чуть пригубя
Горькой пустоты скорбных пепелищ,
вместо огня.

Раскачали мир, волны разошлись
окрест.
Вздыбило войной, ненависть звезды
на крест.
От одних кровей, на одной земле
резня.
Что такое «мы», пришлому понять
нельзя.


Гул основ – легкая тень честного слова,
Правдой жжет и заставляет лететь,
Боль огня переживать снова и снова
И вздохом взять смерть.


Труден приговор, когда решается вопрос
быть или нет,
Разве только луч утренней звезды
подскажет ответ.
Выбор опалит, когда на мытарства взойдет
ясная суть –
Главным дорожить, прочего не брать
и в путь.

01.02.2008 Покровка

РАБОТА

Бой воли, ропот боли – азбука огня,
Пламя золотится на ветру.
Я не вижу звезд в олове дождя,
Может, распогодится к утру.

Пол века шел потехой, пел да отжигал,
И не собираюсь тормозить.
Только на душе, шрамы в три ряда,
От такой простой работы жить.

Не утолить пламя в груди
Тем, кто пытался любить.
Учит терпеть боль на пути
К небу – работа жить.

А с теми, кто не в теме нечего делить,
Наши тропы к разным полюсам.
Близорукий марш – вялая возня,
Я слепцов читаю по глазам.

09.11.2008 Покровка

 Отправлено: 13.06.10 14:17. Заголовок: Ещё бы голос чище, и..

Ещё бы голос чище, и было-бы 5+

 Отправлено: 13.06.10 16:53. Заголовок: Отличные песни спаси..

Отличные песни спасибо! Особенно "В Путь" после нее волосы стояли дыбом и мурашки по телу бегали еще минут пять!!!

 Отправлено: 13.06.10 17:10. Заголовок: Народ! сколько стоил..

Народ! сколько стоил сингл 12-го На Красном Пахаре?

 Отправлено: 13.06.10 17:35. Заголовок: ufo56 100 рублей гов..

ufo56 100 рублей говорят.

оформление: http://download.nnover.ru/data/uf2/3468314/25/32/5253248_Covers.zip<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.06.10 18:53. Заголовок: http://rutracker.org..

 Отправлено: 13.06.10 19:35. Заголовок: Эхх, прикупить бы ди..

Эхх, прикупить бы диск... Неужели так и не появится в розничной продаже(((( И всё-таки интересно, все песни войдут в альбом и если да, то в том же виде...

 Отправлено: 14.06.10 14:33. Заголовок: И чего ноем? На коро..

Всем.
А кто прочитал обращение АЛИСЫ на ... как это называется? там где много буковок? или у меня глюки и нет никакого обращения? ;)
шерлоки холмсы здесь есть?

 Отправлено: 14.06.10 14:40. Заголовок: Супер!..

Супер!

 Отправлено: 14.06.10 15:36. Заголовок: Видел я эту надпись ..

Видел я эту надпись (про розничную продажу), но чёйто не очень ей поверил, хотя.... могет и ошибся

 Отправлено: 14.06.10 15:59. Заголовок: Ничем особым КЕ не у..

Ничем особым КЕ не удивил.Никаких отголосков прежней "гитарной"Алисы нет,сплошной ,не самый лучший Rammstein и прочие"эвфемизмы"))

 Отправлено: 14.06.10 18:37. Заголовок: спасибо..

спасибо

 Отправлено: 14.06.10 19:23. Заголовок: Как не удивил? На пр..

Как не удивил? На пример я ни помню, чтобы у АлисЫ клавиши (рояль) звучали на ряду с тяжелыми гитарами как на пример в песне "В путь"! Для меня это приятная неожиданность, а?

 Отправлено: 14.06.10 19:42. Заголовок: andrey82jik7kas На п..

andrey82jik7kas На пороге неба не слышал? )

 Отправлено: 15.06.10 20:45. Заголовок: В песне "В путь&..

В песне "В путь" клавиши (рояль) создает мотив, звучит мелодично, а в песне "На Пороге Неба" клавиши звучат ритмично, а мотив создают клавиши с эффектом, а не со звуком рояля!.

 Отправлено: 16.06.10 15:01. Заголовок: АлисА просто супер ж..

АлисА просто супер ждём нового альбома

 Отправлено: 16.06.10 16:04. Заголовок: :sm36: Сингл - НИШТ..

Сингл - НИШТЯК!!!

 Отправлено: 16.06.10 19:01. Заголовок: Ни то слово! я бы ск..

Ни то слово! я бы сказал НИШТЕЕЕЦ!

 Отправлено: 17.06.10 03:46. Заголовок: "Голая душа помы..

"Голая душа помыслов не имеет- попробуй одень"
Это все-таки великий человек!
Если Вы читаете это, Константин Квгеньевич, то знайте, что сегодня вы сделали мне легче. Я скоро исповедаюсь. Спасибо Вам!!!

 Отправлено: 17.06.10 09:00. Заголовок: Хм...

Несомненно радует, что ККЕ способен удивить и витиеватостью рифм, и причудливостью образов. Ну и, конечно, обязательный, в хорошем смысле, неизменный пафос.
Но электронной музыки у Алисы уже хочется поменьше.
Конформизм КЕ, правда, начинает уже подбешивать. На Триумфальных площадях достаточно и ОМОНа, совсем необязательно плевать в марши с зрячей и дальнозоркой Костиной колокольни.
Еще слегка удивило сленговое "отжигал", ассоциативно подумалось, что с группой "фабрика"..)))
Суть "Работы" взята у СашБаша "Как ветра осенние..."(это просто к слову)...
Остальные пока слушаю...

 Отправлено: 17.06.10 17:03. Заголовок: Вообще,как ушли Шатл..

Вообще,как ушли Шатл с Михой,электроники все больше и больше,что вообщем-то неплохо,но хочется потяжелее и,гитар побольше.А так.вцелом нормальо все.

 Отправлено: 17.06.10 19:28. Заголовок: От альбома хотелось ..

От альбома хотелось бы поменьше рифмованных цитат из Библии

 Отправлено: 17.06.10 22:36. Заголовок: А мне сингл очень по..

А мне сингл очень понравился БАлдеЖЖ!!! С Нетерпением жду выхода альбома!

 Отправлено: 18.06.10 13:59. Заголовок: Сингл

Только понравилась песня "в путь".
Остальные не задели душу, не заставили вздрогнуть.

 Отправлено: 18.06.10 20:26. Заголовок: У меня, тоже самое. ..

У меня, тоже самое. Работа - похожа на апрель или типа того, несомненно будет в чартовой дюжине на первом месте. недели две. А в путь - ОЧЧЧЧЕЬ душевно. Очень.

 Отправлено: 24.06.10 13:18. Заголовок: И это все о сингле? ..

И это все о сингле?

Нашли слэнговое слово (можно подумать, впервые Кинчев употребляет слэнг! да он на нем и разговаривает, и поет), что на что похоже или нет, и прочее, нас не особо касающееся- - гитарки, клавиши, откуда цитаты и парафразы.

А СМЫСЛ? Хоть кто-нибудь въехал в смысл песен? Пппподелитесь, плз. Интересна ведь.
Что за лик вселяет стыд, кому? какие надежды, на что?
Какая резня и какие крови - одни?
Что такое ненависть звезды?
Каких пленных и где не берут?
Какой гул и каких основ?
Какого черта "вздохом взять смерть" после торжествующего ЖИТЬ в Моей войне?

Я на эти вопросы, мои же, ответить не могу!
А они - про раммштайны...
А на официалке - вообще хрень, что такое мегабэки, блин. И кто кого попёр из модераторов. И кто какой идиот. И соревнование, кто лучше лизнет. Неужто это - главное? Тогда понятно, пачему бабло - и усё. Но это же - неправда!
Хоть цитатки из библии пояснили бы, например... а то я, например, неграмотная в этом вопросе, например. А?

 Отправлено: 24.06.10 15:40. Заголовок: Печаль, во-во-во! Со..

Печаль, во-во-во! Согласен на все 100%!
Касательно текстов, жду всё таки альбома целиком, авось что-то ясно станет (Хотя строчка "От каких кровей резня" меня вгоняет в ступор). Но мне до сих пор никто внятно не объяснил, откуда взялась и что означает фраза "Алгоритмы точечных функций" и чего им вдруг себя поминать...

 Отправлено: 24.06.10 15:44. Заголовок: Maiden, гитарок кого..

Maiden, гитарок кого? Романова? Не надо! Пусть лучше Ослик петли крутит, чем соляки Романова слушать...
Про Лёвинский Рикошет вообще промолчу.

 Отправлено: 24.06.10 17:57. Заголовок: Зря ты,said,неплохой..

Зря ты,said,неплохой Игорь гитарист.

 Отправлено: 24.06.10 19:16. Заголовок: А-а. К моим вопросам..

А-а. К моим вопросам еще вопросы. Панятна.

Обсосали уже со всех сторон эти несчастные точечные функции в сетке еще два года назад. Я уже и забыла о них. Насколько я помню, на одном, кажется - математическом, форуме (там и читала, но уже не помню ни адреса, ни названия форума) один чудик разыграл завсегдатаев по всем правилам, выложив теорию якобы предсказания поведения рынка с помощью опять же якобы изобретенного им метода неких точечных функций. Были математические выкладки по всем правилам. Народ не повелся, хотя споры были. Но нашлись даже авантюристы-шустряки, которые пытались использовать сие "открытие" на практике. Этих ссылок теперь не найти - а тогда можно было увидеть в сетке и предложения, и статейки по "предсказаниям" с "использованием".
Вот не знаю, но у одного... хмм... товарища есть экономическое образование, к тому же он любит мистификации и разводки. Уж не он ли это замутил? ;) Шучу. Сетка - дело тёмное.
Так что это - пройденный этап.
А что это значит у Кинчева - вопросы к нему. Я думаю, что это значит: шустряки получили по носу.

Насчет кровей. Если бы там было "от каких" - я бы рискнула ответить. но там - "от одних".

 Отправлено: 24.06.10 20:18. Заголовок: Печаль пишет: А СМЫ..

Печаль пишет:

цитата:

А СМЫСЛ? Хоть кто-нибудь въехал в смысл песен? Пппподелитесь, плз. Интересна ведь. 1.Что за лик вселяет стыд, кому? какие надежды, на что? 2.Какая резня и какие крови - одни? 3.Что такое ненависть звезды? 4.Каких пленных и где не берут? 5.Какой гул и каких основ? Какого черта "вздохом взять смерть" после торжествующего ЖИТЬ в Моей войне?

Во-первых не стоит песню на строчки разбирать, смысл заключен не в отдельных строках, а в песне в целом. Но все же могу чуть рассказать свои первые впечатления и зачатки мыслей :)

1. Лик - у меня ассоциируется только с ликом на иконах. Ну а вселяет он стыд в нас потому, что все наши надежды и помыслы в большинстве своем очень далеки от христианского смирения, благочестия, догм и т.д. И когда человек приходит к пониманию тщеты всего своего бытия, ему действительно может быть стыдно перед ликами Святых за свои слабости.

2.Ну совсем, на мой взгляд, просто. Одна кровь - все мы дети Божии, а резня - это войны и склоки, которые не прекращаются всю историю человечества.

3.Насчет ненависти звезды на крест.... Не уверен, но может... Звезда Давида и Православный крест?



Иудаизм и Православие, пожалуй, самые антагонистические мировые религии.

4. Пленных не берут, когда свидетельствует страх
Когда противник не уверен в своей собственной силе, ему действительно не стоит оставлять пленных в живых. Спокойнее будет в дальнейшем. Нет врага - нет проблемы.

5.Гул основ – легкая тень честного слова,
Правдой жжет и заставляет лететь,
Боль огня переживать снова и снова
И вздохом взять смерть.
Гул основ, думаю, это происходящие в нынешние времена различные природные и человеческие катаклизмы (самые разнообразные: от чисто потопов, цунами, глобального потепления и т.д. до изменения человеческих ценностей, добра - зла, правды - лжи, приходящего и вечного), которые ведут в конечном итоге к апокалипсису. Но Слово Божие позволяет пройти все это с честью и не бояться смерти, принять её "одним вздохом" как должное, как то, что не несёт забвения.

Всё вышеперечисленное является исключительно моим мнением и может быть поменяно при дальнейшем обсуждении и осмыслении... :)))

 Отправлено: 24.06.10 20:28. Заголовок: Спасибо! Приму к све..

Спасибо! Приму к сведению твое мнение. Просто я не православная, поэтому мне непонятно. У меня свое понимание. Думаю, автору песен оно вряд ли понравится :( Потому и спрашиваю тех, кто с ним вместе. Спасибо еще раз.

 Отправлено: 25.06.10 09:45. Заголовок: Maiden, не вопрос, к..

Maiden, не вопрос, как технарь - гитарист он отличный! Но вот сочинитель неважный! Сольники мне не понравились вообще, ни один! А о соляках в Алисе - всего пара есть, которые в тему! А остальные... Уши режет серьёзно! И это при том, что творчество того же Вая, я очень уважаю.

 Отправлено: 25.06.10 09:55. Заголовок: Печаль Экономика - э..

Печаль, экономика - это та же математика. У меня жена - математик с 10ти летним рабочим стажем по профессии. Услышав эту строчку, она просто покрутила пальцем у виска. У меня тоже вроде как тех образование. С 3мя курсами вышки. По мне тоже - бред! полный! Так что все отсылы к экономике - вторичны! Нужно брать основу, то есть математику. А касательно её - строчка эта бред.

Гальваник, спасибо за пояснение! Но как по мне, если уж КЕ полез в такие дебри, то лучше это издавать в печатном виде без музыки. Чтобы, кому действительно это очень интересно мог всё это сесть и разобрать. Потому как действительно, если это так, то это красиво. Для меня это сложно и нет никакого желания влезать ещё и в эти дебри. Работы мне хватает за глаза.

 Отправлено: 25.06.10 11:03. Заголовок: "От одних кровей..

"От одних кровей, на одной земле - резня".... по мне смысл один - одной крови (т.е. один народ), родина (страна) одна, а всё что-то делим... до смертоубийства....
Касаемо "ненависти войны к кресту" вполне возможен вариант Гальваника, я же думаю, что К.Е. образ звезды (в данном случае) использовал как символ безбожия и безверия, а крест, соответственно, наоборот ... "Между Землёй и Небом война", если перефразировать.... мне кажется так)))

 Отправлено: 25.06.10 11:07. Заголовок: Прошу прощения за оф..

Прошу прощения за оффтоп. Вынуждена ответить.

Спасибо за пояснения.
Для справки - я по образованию инженер, матан мне знаком не понаслышке. Образование в те годы нам давали весьма неплохое, и в нашем ВУЗе - в т.ч.

Но математика - это язык.

А экономика - это фуфло для легковерных идиотов. Прости за грубость. Так вот это фуфло и есть эти алгоритмы, которые не задались и задаться никак не могут по той же причине, ибо - фуфло. А слово "поминать" - от поминок, объяснений не требует.

По теме.
Мне интересно, есть здесь те, кто не считает себя истовым христианином? Если есть - как понимаете тексты, что видите? Позицию православных выразил Гальваник, мне она теперь ясна.

P.S. Я считаю Кинчева шутом божьим, как он сам себя и называет. Отсюда и вопросы.
.

 Отправлено: 25.06.10 11:13. Заголовок: Пока писала... Спаси..

Пока писала... Спасибо за ответ.

Что касается звезды, то звездой Кинчев называет в своем творчестве (подчеркиваю - в своем) только себя. ИМХО, канешна. Заодно вспомни картинку из Быль да сказки, с той страницы, где менюшка.

Что касается народа, то как же, что "русские=православные"? (с)КК
Но ведь у нас не все православные, чего греха таить! даалеко не все! А кровь - это дух человека, носитель духа - нет?

 Отправлено: 25.06.10 11:25. Заголовок: Да, еще. Я задаю сво..

Да, еще. Я задаю свой наглый вопрос неправославной о мнении неправославных же тут, хотя вижу строки Кинчева тут же "что такое МЫ - пришлому понять нельзя".
А "что такое МЫ" он провозгласил уже давненько на нынешний день: МЫ - ПРАВОСЛАВНЫЕ. Более унылой и тягостной песни я у него не знаю. ИМХО.

 Отправлено: 25.06.10 11:27. Заголовок: Почему именно "з..

Почему именно "звезда" в противовес "кресту".... рискну предположить, что помятуя о том времени, когда звезда заменила крест (советские временена), Кинчев и выдал на гора этот образ - ни больше, не меньше (могу ошибаться)...
И да, согласен, что не все православные, но К.Е. в первую очередь обращается именно к православным - это ни для кого не секрет, а если брать шире, не глядя на конфессии, то все люди, все человеки.... поэтому "от одних кровей, на одной земле...."

 Отправлено: 25.06.10 11:38. Заголовок: Боюсь, что в советск..

Боюсь, что в советские времена звезда крест не заменила, даже пятиконечная (та, что у АЛИСЫ гордо красуется аж в двух экземплярах, хоть и разорванных) - я не имею ввиду смену символов на башнях. В каком году Сталин призвал церковь обратно, так сказать? С крестом, само собой. И во все годы советской власти были церкви, были прихожане, были попы, который Кинчев так раньше ...

 Отправлено: 25.06.10 11:59. Заголовок: )))) куда призвал? н..

)))) куда призвал? не помню статистику, но кол-во приходов в СССР было в разы, если не в десятки раз меньше, чем до революции 1917 г., воспитание в духе атеизма с детского сада, любое образование в духе жёсткого материализма (до бреда... нам в универе профессор по философии докаазывал, что бога нет говоря, что космонавты в космос летали, а бога... не видели(((((.... старый коммунист), следствие - несколько поколений так называемых "безбожников" выросло, я уж не говорю про "церкви под склад", под клуб и т.д. "Вздыбилась войной ненависть звезды на крест"... Т.е. если узко, то так, но повторюсь - это просто символы: звезда - безбожия, а крест - бога.... и нет никаких других смыслов и подтекстов... и уж темпаче, Костя ни себя звездой окрестил....

 Отправлено: 25.06.10 12:16. Заголовок: Статистику? С этой н..

Статистику? С этой наукой я тоже знакома не понаслышке :)
Оставим этот разговор. Больно силы у нас неравны ;) А я лезу не в свое дело, как всегда. Вона, людям работы хватает.
А картинку в Были да сказках не посмотрел, да. Ну, ланенько. А ведь увидел бы, как распяли на кресте ту самую звезду за ненависть ко злу... да в каком облике. И какой войной - моей войной.
Не обижайся, и правы те, кто мне говорит, что такие разговоры бесполезны... а мне все неймётся.

 Отправлено: 25.06.10 12:30. Заголовок: Да тут о каких обида..

Да тут о каких обидах может быть речь?)))) НЕ, просто делились свом пониманием строк... Каждый имеет право на своё понимание... Даже БГ говорил, что ему важнее то, что в его песнях услышали люди, нежели то, что он вложил в них... Так что не парься))) Хотя, "нам ли трактоваь?" ))

 Отправлено: 25.06.10 12:47. Заголовок: Имею наглость тракто..

Имею наглость трактовать!
Иначе нафиг мне АЛИСА?
Играть они как не умели никогда - так и не научатся никогда. Уж не говорю - писать музыку.
А теперь у Кинчева еще новая игрушка в виде студии - пока наиграется дитятко... так что и не жду от них музыки.
Остаются слова.
Так что имею наглость трактовать и даже критиковать!
Но постараюсь впредь все-таки держать трактовки и критику при себе. Так-то будет лучше.
:-D

 Отправлено: 25.06.10 12:55. Заголовок: :sm54: так все буд..

так все будем...

 Отправлено: 25.06.10 22:09. Заголовок: Но мне до сих пор никто внятно не объяснил, откуда взялась и что означает фраза "Алгоритмы точечных

КЕ на "Нашем радио" - Что такое "Алгоритмы точечных функций"? Смотри здесь!<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.06.10 00:26. Заголовок: Молодец Костя!'&..

Молодец Костя!''Что такое алгаритмы точечных функий?'',"А х... его знает,че это такое!''Стопроцентный рок-н-ролльщик!

 Отправлено: 26.06.10 08:17. Заголовок: Ага, маладца, "р..

Ага, маладца, "раздолбай", "дебил", ничего не понимает и х.з. и т.д. и т.п. Кароче - "такой, как мы!"
Побольше читайте и слушайте интервью, а от музыки только баалдэйте - все будет хокке... р-н-р!
Наверное, опускать рок-звезду до своего уровня - ох, как сладко!
А я, дура, всегда предпочитаю поднимать людей до своего. И некоторых рок-звезд - тоже ;)
Патамушта слушаю не дебильные обязательные интервью, а песни.
Чего и вам желаю
Ха!

 Отправлено: 26.06.10 09:13. Заголовок: andrey82jik7kas, это..

andrey82jik7kas, это просто вышак!!! Спасибо!!!

Ахренеть, и сколько у него ещё такого, чего он написал и не понял, чего он написал??
И хотел бы я посмотреть на придурка, который теорию ещё под это высказывание привёл! Я просто впечатлён!! И после этого, у кого нибудь осталось желание в новые тексты Кинчева вникать??

Печаль, касательно экономики, согласен полностью. Довольно примитивная наука... Терминов только идиоты напридумывали, которые одно и тоже описывают, но по разному называются!

 Отправлено: 26.06.10 18:27. Заголовок: Рад, что оказался по..

Рад, что оказался полезным! Мы вместе!!!

 Отправлено: 27.06.10 15:26. Заголовок: Работа и Ъ не впечат..

Работа и Ъ не впечатлили... разве что припевчик в Работе мелодичный. По стилю что-то похоже на Стать Севера, а может и нет. Я считаю, что могло быть лучше.
В путь - кардинально отличается о тех двух. Интересный оранж, мелодия тоже по шкале гениальности будет выше чем те две... непонятные мне песни.

 Отправлено: 27.06.10 17:36. Заголовок: Когда вышел "Пул..

Когда вышел "Пульс хранит..." мне понравилось всего 2 или 3 песни, а остальные так себе!, а примерно через год я с помощью аудиоконвертора перевел то, что КЕ говорит между песнями задом на перед и прослушал альбом еще несколько раз!, а теперь сам себе удивляюсь как мне могли не нравиться остальные песни!

Это я к тому, что возможно через некоторое время о песнях "Ъ" и "Работа" Ты будешь другого мнения!

 Отправлено: 27.06.10 23:32. Заголовок: а мне ПХДЛ как не нр..

а мне ПХДЛ как не нравился, так и не нравится. И мне так кажется, что новый альбом будет просто продолжением...

 Отправлено: 28.06.10 15:41. Заголовок: С вами надо как с эт..

С вами надо как с этими ментами....!
http://www.youtube.com/watch?v=Gk6d-3GCWI4&feature=relatedjavascript:pst3<\/u><\/a>(' ','','','','')

 Отправлено: 28.06.10 20:08. Заголовок: К сожалению, всё что..

К сожалению, всё что ни делает Кинчев, всё он делает для себя и только!..

 Отправлено: 28.06.10 20:21. Заголовок: said,совсем недавно ..

said,совсем недавно ты написал,что ждешь нового альбома,так вот,позволь узнать зачем?Ведь "Кинчев все делает для себя и только!.."

 Отправлено: 28.06.10 20:32. Заголовок: Печаль,извини,что тв..

Печаль,извини,что твой ответ на мое сообщение вызвал такую неадекватную реакцию ufo!Поверь,я этого совсем не хотел!

 Отправлено: 28.06.10 23:24. Заголовок: Maiden, и что из это..

Maiden, и что из этого? Зачем - да просто интересно! Зная почти всю дискографию наизусть, почему я не могу ждать нового альбома?
Плюс, "говорят, музыканты - самый циничный народ" (с) Чиж. Все, кто популярны и известны в рок-музыке - все делают то, что нравится только им. Иначе - просто всё сольётся в ничто, если будут на кого то ориентироваться.
И все эти сопли на форуме да и тут, что Кинчев для кого то пишет - чёс! Не было этого и не бывать этому никогда! Пора становиться реалистами!

 Отправлено: 28.06.10 23:35. Заголовок: Сингл в алисовском д..

Сингл в алисовском духе,а кому не по душе,то пути господни неисповедимы.Кинчеву я думаю не нужны поклонники,которые равно стаду будут плестисьЪСамовыражается,доносит,творит,а думать надо собственной башней он ведь не"червонец"Ъ И бьётся за мозги и разум на Руси ЪА для общих пар-ног попсы полно в угоду, кто недоволен Ъ

 Отправлено: 29.06.10 00:15. Заголовок: А кто тебе сказал,чт..

А кто тебе сказал,что сингл мне"не по душе"?Все в кайф!

 Отправлено: 29.06.10 07:36. Заголовок: не горюй!..

не горюй!

 Отправлено: 29.06.10 07:41. Заголовок: Магический какой-то ..

Магический какой-то сингл На оф.сайте в пух и перья и тут тоже((((

 Отправлено: 29.06.10 07:44. Заголовок: К счастью, said, к с..

К счастью, said, к счастью - что он делает все только для самого себя! какие тут могут быть сожаления!
просто "мы вместе" и Кинчев, и уважаемый ufo, и мы с тобой - все понимают несколько по-разному :-D
ну, так это ж естественно!

 Отправлено: 29.06.10 07:45. Заголовок: значит, Кинчев все д..

значит, Кинчев все делает правильно?;)

 Отправлено: 29.06.10 09:33. Заголовок: Видно, есть за что! ..

Видно, есть за что! Дыма без огня не бывает...

 Отправлено: 29.06.10 09:39. Заголовок: Судя по всему прочит..

Судя по всему прочитанному за 3 года на форуме (я беру отсчёт после Стати Севера) и в его окрестностях, у меня закралось ощущение, что поклонники Кинчеву (и его окружению тем более) вообще нахрен не нужны!.. Делает, то что ему нравится, это приносит деньги - что ещё нужно? Мы ему, по сути, нужны только из-за денег, которые мы приносим ему на концерты...

 Отправлено: 29.06.10 10:00. Заголовок: Неправ ты в этом. К ..

Неправ ты в этом.
К тому же, поздненько ты отсчет начинаешь. Потому и такое впечатление сложилось. Жаль, не могу тебя отправить к маю 1997 года на Алису.ру и далее - удалили уже все давно, а дискеты мои с сохраненными записями уже не читаются. Думающие поклонники у Кинчева всегда были и будут всегда. Но всегда были и будут те, кто думать не желает - и я не говорю, что в том их вина, но так есть. Однако это не вопросы данной темы.

Впрочем (да простит меня Забей за оффтоп!) вот у меня на жестком диске сохранен кусочек. Делаем копипаст, только цвет поменяю:

Всем!Всем!Всем!Кто гуляет по нашему сайду,спешу сообшить,что сегодня,20.05.1997.я подключился к системе.Теперь,все будет быстрее,оперативней и круче!Завтра улетаю в Одессу,потом Киев,на один день домой,Максодром,и в Казань.Вернусь 27го и выду на связь.До встречи.МЫ ВМЕСТЕ!
Кинчев
Вт 05/20/1997 7:21p
________________________________________

Забей, этот раритет!

 Отправлено: 29.06.10 11:06. Заголовок: и, наконец, последнее.

Да, кстати, и я тоже не права в целом.

Потому, что те, кто не думает, а просто поглощает выданное КК и только ловит кайф, именно то, что ты написал, и вызывают к действительности. Оно есть, куда ж!
НО.
Не всегда ли баранов стригут? Не всегда ли кур ощипывают? Не всегда ли даже хитрых лис пускают на воротники? И даже из крутых волков шьют шубы!

Так что выход, ИМХО - одни: быть человеком. А человека даже от самого прекрасного зверя отличает способность мыслить.

Хотя я, как и Дерсу Узала, считаю животных "тоже людя". А что некоторые люди бывают хуже зверей - в этом я с КК согласна на все сто.

Так что не в обиду сказано.
Платят за кайф. Он кайф дает, он плату и получает. Справедливо?

А вот мыслящий еще и получает от Кинчева тот самый импульс к последующему мышлению. Потому что Кинчев - даже в заблуждениях искренен. ИМХО. Поэтому можно и спорить, поэтому может быть диалог.

Другое дело, что последнее время на любые вопросы думающих есть готовые ответы в одной известной книге. Но тогда это - тупик. Сугубое ИМХО.

Прошу у всех присутствующих прощения за то, что влезла "со своими демагогиями" в ладное и клевое обсуждение сингла.

 Отправлено: 29.06.10 13:33. Заголовок: Может я не прав. Нав..

Может я не прав. Наверно, я не прав, потому что почти все мои выводы сделаны на основе речей госпожи Панфиловой, интервью самого Кинчева (вспоминается с guruken'ом очень так), а так же почти не меняющегося сет-листа группы. Уже как в течении 5 лет. А так же влияет на мнение то, как относятся к своим фанам великие группы. Типа Megadeth или Metallica. То есть, всё косвенно и железобетонных доказательств ноль.
Но, после событий на форуме да и вообще, ощущения не из приятных...
Да и 1997й год - это очень давно! Люди меняются...

цитата:

Платят за кайф. Он кайф дает, он плату и получает. Справедливо?

Ага, только я последние 2 концерта никакого кайфа не получил... Выглядело, что группа не работает, а отрабатывает...

 Отправлено: 29.06.10 18:52. Заголовок: said, да спор наш ни..

said, да спор наш ни о чем. Ты прав в итоге. Да, вон у меня Пинк флойд гитарными риффами сейчас подсказывает, что таки да! Но ведь было! Или мы были молодыми?.. :)

Я давно не читаю интервью КК - чтобы сильно не расстраиваться. Стараюсь не бывать на официалке - по той же причине.
После двух Апрелей завяжу, по всей видимости, и с концертами.
Сомнамбулическое состояние на сцене - следствие плотного проникновения кого-то в кашу под названием шоу-бизнес - и слабо уйти! Был такой наивный фильм когда-то, кажется, "Рок-звезда"... может, путаю за давностью. Там пацан нашел в себе силы уйти от славы и стадионов - к Песне, к Музыке. Но это - кино. Т.е. брехня.

Люди, по большому счету, не меняются. Меняется лишь наше отношение к жизни- по тому, как настучит по голове, ну, и к людям - соответственно.

Старость - болезнь, нет в ней никакой мудрости и славы. Зато есть страх - страх смерти и забвения, ЧТО ОДНО И ТО ЖЕ. Ты поймешь КК, поживи только. Без обид.

Эх, боюсь - заведусь, тогда это надолго. Мне много уже есть чего сказать. Не стоит тут.
Лучше уж о звуке - тут я полный профан, потому я промолчу, а вы нормально поговорите. Для меня вся цифра в любом виде и качестве - к Музыке отношения не имеет вообще.

А сингл - обычный пиарный ход. О чем речь?

 Отправлено: 29.06.10 18:54. Заголовок: Блин, отправила сооб..

Блин, отправила сообщение - и тут же плеер выдал Поезд... :) Диалог, мама моя...

 Отправлено: 30.06.10 08:29. Заголовок: А сингл - обычный пи..

цитата:

А сингл - обычный пиарный ход. О чем речь?

Я даже уже и не знаю... В общем то, я с тобой и не спорю, так сказать, пытаюсь в тему поддакнуть! ) Потому как, говорим в принципе об одном и том же разными словами и разными позициями!

цитата:

Я давно не читаю интервью КК

Меня чёрт дёрнул прочитать... И в замесе с отношением на форуме, задело сильно. Собственно, из-за этого и потому занимаюсь здесь словоблудием! Бессмысленным...

цитата:

Ты поймешь КК, поживи только. Без обид.

Его понять то как раз не тяжело, как по мне! Но, тут же поднимается фанатская часть меня и начинает голосить, что неужели так трудно на концертах по периферии поменять сет? "Я играю, что хочу, а вам не нравится - не слушайте" - разве это не наплевательское отношение? Блин, на западе группы для своих фан-клубов альбомы минитиражами (Opeth) издают да концерты на двд (Megadeth) записывают, а тут же... Короче, всё это пустое и смысла не имеет!

цитата:

Или мы были молодыми?..Люди, по большому счету, не меняются. Меняется лишь наше отношение

Я тоже так думал, я тоже почти был в этом уверен! Но, почему же тогда недавние концерты Чижа и Калинова Моста вызвали у меня в разы больше эмоций и ощущений, чем Алисы? (Почему мне кажется, что после 3 концерта Алисы, которые я видел, Романов и Лёвин чуть ли не зевали стояли?.. Так им скучно было!..) Так что наверно нет, сколько бы лести не литься на форуме, но факт остаётся фактом!.. Что то поменялось в не лучшую сторону!..

Короче, если подытожить! То, что он играет щас и поёт, мне не нравится. Не нравится сингл, не нравится ПХДЛ. Потому как плагиат и самоплагиат. И меня не разубедите. Потому как, всё это не беспочвенно, при желании могу доказать. Все сопли, что это "продолжение начатого" - чёс! Нет такой буквы в этом слове, такое у мировых критиков и называется самоплагиатом! Но! Для меня это не повод, чтобы положить на концерты. Ходил и слушал. Но, отношение к поклонникам своим (повторятся не буду, всё писал раньше) и мания величия КЕ и окружения, меня от группы отворачивает полностью!..

ЗЫ: Печаль, неправда ли, версия Шанса, которая была исполнена в Зелёном Театре в 95м году, вступление, похоже на Флойд Wish you were here? :)

 Отправлено: 30.06.10 09:45. Заголовок: Во, уже до мании вел..

Во, уже до мании величия договорились :) Да он всегда такой был, на мои глаза. Не в этом дело, я считаю. Он причалил, или как там он сказал... прибился? - этим все сказано. Причем - им самим. Пока шел - было движение. Протестовал там или нет - не суть. Шел. А теперь остановился и буксует в одной и той же яме на разбитой дороге, а впереди все то же.... и даже хуже: тупик. Покой - в движении, но не во всяком. Какой нафиг покой в топтании на месте? Покой - в целенаправленном уверенном движении, а для этого нужна ясная цель. Понимание. Память. Он считает, что все это имеет. Я (теперь) - нет, так не думаю. У меня всегда было много вопросов к Кинчеву. Не к нему самому - тут все нормально, мое уважение, а к тому, что он говорит. Но фанаты в сети бдят - как и родственнички. А вне сети короли не общаются с чужими для них домохозяйками :) да и в сети - тоже :) Но хоть с поклонниками раньше можно было поговорить. Давно. Увы.

А насчет того, что на что похоже - это к Забею, он тут мастер :)
Мне вообще пофиг, кто что и как и чьё играет - не запоминаю никогда. Есть Музыка - да, нет Музыки - все равно, кто ее пытается изобразить, хоть мэтр, хоть киломэтр. У каждой т.н. великой группы что-то есть такое, что можно назвать Музыкой, особенно у англоязычных, где ее восприятию не мешают тексты. Голос сам по себе, вне смысла слов несет и информационную, и волевую нагрузку. Английский, которого я не знаю, несмотря на все страдания в школе и вузах, хорошо ложится на рок - потому что рок пришел оттуда, а шаманизм и прочие приколы-вуду - это для экзотики. Ложится не смыслом - звучанием, консонансом - даже у диссонансных Элис ин чейнс. Это я и люблю. Остальное меня не волнует, прости. А на русском, величайшем из языков, ныне первейшем по важности в мире - нужен Смысл. Это такая ответственность, что цитатами из известных переводных (заметь) книг - не обойтись. Взялся за гуж - нехрен теперь сваливать на библию. Потому и спят, в т.ч. и на сцене - именно такое у меня было ощущение от последнего питерского Апреля. Я и написала - сомнамбулическое состояние на сцене. Это не сон как отдых, это - хуже. А энергия прет на автопилоте. ИМХО. Но кому-то - хватает. Мне - нет. На одной энергии... или на одном кайфе можно у-у-у-у куда уехать!
У меня остается слабая надежда, что он все же то, что сам говорит - Шут. Тогда надо просто раскрыть глаза и уши, увидеть и услышать, наконец. А это уже мои проблемы, но никак не Кинчева ;) А?

 Отправлено: 30.06.10 09:49. Заголовок: P.S. Забыла. Не пыта..

P.S. Забыла. Не пытайся поддакивать - это худшая из бесед. Лучшая - спокойно (а может, и не очень) выражать именно свою точку зрения.


И вообще, все это - страшный и глухой оффтоп ;)

 Отправлено: 30.06.10 10:29. Заголовок: Умники,НЕ ХОДИТЕ на ..

Умники,НЕ ХОДИТЕ на концерты,НЕ СЛУШАЙТЕ пластинки!!!НАДОЕЛИ!!!

 Отправлено: 30.06.10 11:21. Заголовок: ок, Забей удалит, ра..

ок, Забей удалит, раз "засрали тему".

Еще раз - не горюй!

Чего мне делать - выбираю я сама. Так понятно?

 Отправлено: 30.06.10 11:23. Заголовок: Театр двух актеров.Р..

Театр двух актеров.Роли исполняют:Печаль-Шерхан,said-шакал Табаки!

P.S."Поддакнуть"-самое чмошное выражение из всего "словоблудия"saida!

 Отправлено: 30.06.10 11:33. Заголовок: :)..

:)

 Отправлено: 30.06.10 11:35. Заголовок: А я не горюю,это вы ..

А я не горюю,это вы тут изнылись!
Печаль,сколотите с с saidом группешник,глядишь АлисА у вас на разогреве сыграет, а если повезет,то и сами Megadeth!

 Отправлено: 30.06.10 11:47. Заголовок: Приемчик оппонирован..

Приемчик оппонирования старый и затрепанный. Не катит.
Каждый занимается своим делом. У меня есть своя "публика" (из другой оперы), которая кроет не хуже, чем я тут ;) Просто равнодушие и подобострастное лизание, ИМХО - хуже. От тех, кому говоришь.

Ты не понял. Не серчай. Я - любя. За поверхностью слов есть еще и глубина. Не отвечай мне - я уйду опять надолго. Наверное - до альбома.
Пока! И так заняла тут все собой. Честное слово - ненарошно! Прости.

Но Забей рад, когда на форуме движуха. Се - жизнь :)

Ухожу, ухожу, ухожу :)

 Отправлено: 30.06.10 12:10. Заголовок: Дай Бог, когда-нибуд..

Maiden
Дай Бог, когда-нибудь что-нибудь у тебя в голове СВОЁ появится... А до тех пор, удачи тебе и ПНХ!

PS: К сожалению, ты так ничего и не понял...

 Отправлено: 30.06.10 12:42. Заголовок: И правда-Табаки!..

И правда-Табаки!

 Отправлено: 30.06.10 21:59. Заголовок: :sm54: Забей, это ..

Забей, это что за некошерный форум!!!!
Смотри, красно-чёрная инквизиция наблюдает за тобой!

 Отправлено: 23.08.10 07:51. Заголовок: Костя Кинчев уже давно в тупике.

Кинчев крепко подсел на Библию-это такое болото из которого трудно выбраться.Пора ему выбираться из тупика-для начала пусть посмотрит фильмы Стрижака -игры Богов.Пусть Ночь Сварога закончится в его сознании и тогда он принесет на землю новые Славянские песни-те что каждый из нас ждет в глубине своей души-там где Мы и в самом деле Вместе....

 Отправлено: 24.08.10 18:29. Заголовок: какие игры?

Саша, слушай, дарагой, зачэм Кинчэва к вору посылаэшь? Ахинэвич украл у Снорри и у Стеблин-Каменского текст и себе присвоил. Пачэму думаэшь остальное гиде-то не украл?

 Отправлено: 25.08.10 07:57. Заголовок: ветряные мельницы Кинчева.

творчество оторваное от Родовых корней-вот настоящий картонный героизм.Внутренняя тоска Кинчева и ообреченость многих образов-все от потери тропы предков.

 Отправлено: 25.08.10 09:40. Заголовок: и гиде ты увидел родовые корни, а?

саша и гиде ты увидел родовые корни, а? у воров - родовые корни? у сай... как их снт, кароче? стрижак этот что ли? ахиневич? полухлебов?
ты шутиш, дарагой
скажи что ты шутиш дарагой

 Отправлено: 25.08.10 12:25. Заголовок: Синглы

 Отправлено: 25.08.10 15:26. Заголовок: joker«АЛИСА» песня В..

joker«АЛИСА» песня В Путь была написана в феврале 2008 года, к Ерёме она отношения не имеет.

 Отправлено: 26.08.10 02:02. Заголовок: Невольно вырвалось

Писал комм. на одном форуме. И невольно занесло. Может и здесь кому-то интересно будет.

Мои скромные мысли по теме музыка и политика
http://zhurnal.lib.ru/b/botow_igorx_pawlowich/muzykaprodolzhenie.shtml<\/u><\/a>
Рассуждает, что музыка несовместима с политикой, по-моему, тот, кто не желает себя утруждать. Кто свою духовную незрелость, социальную инертность, пытается прикрыть заботой о "чистом искусстве". Кому хорошо и так. Кого ничего не трогает. Кто хорошо устроился в жизни, скорее всего за спиной папы и мамы.
И ещё тут кто-то написал, что отечественный рок, в социальности текстов умер, и умерла "Алиса".
Слушайте, не пожалеете потраченного на скачку времени, "Дежавю" Телевизора. И поймёте, что не умер. А насчёт Алсы всё неоднозначно. Музыка ещё гремит, хотя из гитарной, как пишут фанаты, перешла в клавишную. Мнение по итогам нового сингла.
"Близорукий марш - вялая возня. Я слепцов читаю по глазам" - это из песен сингла, которые выйдут в новом альбоме 27.09.10. Этим Кинчев стал на путь контрреволюции. Самое лучшее в нас сегодня, что осталось, эта та горстка людей, что выходят на марши протеста. Кого дубинками разгоняют превосходящие в 10-50 раз силы ОМОНа. И назвать их так - это духовно переродиться. Это уже быть за "Шестого лесничего", стать на его сторону, или какой он там у нас сегодня о счёту.
Кинчев читает глубоко Библию, пишет по ней тексты. И в этом сингле. То есть, переориентируется на "божественное провидение", "это нам за грехи наши", "всякая власть от бога, " терпи, и будет тебе награда на небесах".
Но старая рокерская душа сразу не умирает. Бойцовская. Но втискивая себя в новое релииозное русло, отсекаешь прежние питающие струи. Отсюда и вычурность текстов пошла у Кинчева. Он ищет себя во многословии, прячет. Раньше было просто и открыто - "В городе старый порядок"
"Лица слуг в сале". А теперь язык почти эзоповский, чтоб старой своей рокерской душой, страстью не оскорбить новых властителей своих дуи - Бога и церковь.
И эту свою шизофрению он на нас вываливает, а что, буду слушать и разбираться, старого Кинчева о плевел отделять, от этих духовных метастазов, что в нём проросли, этого "я - раб", что положено повторять десятки раз в молитвах, тем зомбируя себя на рабство.
Вопрос сложный, не на один десяток страниц. Ибо это о душе человека. Но, рискую надоесть.

 Отправлено: 26.08.10 06:41. Заголовок: deneb, слишком много..

deneb, слишком много слов, прости. И там, и тут. Когда пытаешься читать - забываешь, о чем вообще речь. Я бы хотела отозваться - но не одолела ни эссе товарисча, ни твоих комментариев.

Что касается песни МБ - так это, наверное, на форум Телевизора? Песня хорошая, но что разделяет указанных бывших соратников по разные стороны баррикад - так это их собственная личная категоричность и безкомпромиссность, и того, и другого. Говорят - компромисс не для нас. Но какой компромисс, с кем, с чем, когда, зачем? А просто компромисс - и все. Сам по себе. Точка. Вон оно. Вся беда, на мой взгляд, в том, что в нынешнем мире господствует моно: так и только так. Слово "дуализм" ругательное, и им припечатывают все, что попало под руку. Ищется несуществующее моно в том, в чем его и быть не может.
Отсюда и баррикады между бывшими соратниками. Подумаем - а кому они нужны и зачем? А нужны кому-то, раз они есть. Все тот же древний принцип - разделяй и властвуй. И в данном случае - это относится к ним обоим, их разделили, и вовсе не баррикады, а - баррикадами.

А вернуться Домой налегке - не получится. Ни в каком смысле. Опять же, забота о семье, детях и даже кошельке бывает разная. Как и путь налегке - смотря, от чего. От надоевшей жены, которой ты обещал когда-то свою защиту, поскольку ты - мужчина?

Извини, если выглядит как начитывание моралей. Ни в коей мере не желала этого.

 Отправлено: 26.08.10 06:59. Заголовок: deneb, если Админ ф..

deneb, если Админ форума позволит - поговорим. Правда, я тоже всем тут уже надоела ;) Но меня это мало смущает. Потерпят, это не оффтоп.

Как ты понимаешь строки из сингла

Лик вселяет стыд, когда на тысячи надежд падает тень.

Объяснение Гальваника я помню. Свое пока что держу при себе - оно может показаться кому-то оскорбительным здесь, я бы не хотела оскорблять людей. Как понимаешь ты?

 Отправлено: 26.08.10 09:08. Заголовок: Лик вселяет стыд. Эт..

Лик вселяет стыд.
Это, вероятно, рождено психотронным зомбированием личности. Когда на определённый образ вырабатываются, как у собаки Павлова, определённые рефлексы.
Я пишу это, надеясь, что не с сознанием рабовладельческого, донаучного времени, говорю.
Если кто верующий, то он сознанием своим опускается на тысячелетия назад, и всё происходящее трактует в донаучных что было тогда, представлениях.
И кроме того, я сам испытал, пережил, прошёл через опыт психотроного изменения сознания. Знаю, как это.
Лик вселяет стыд и т.д. То есть, тебе должно быть стыдно перед светлым ликом Христа, видя его страдающие глаза, за боль и страдания целого мира. Тысячи надежд, тень. Это когда у людей рушатся, умирают надежды.
Это привычный приём инопланетян, распалить сознание человека, обречь его на душевную муку, но не дать ему при этом никакой силы, ни какой поддержки. Возвести на костёр, дать сгореть, и на его примере воспитывать будущих мучеников. Это они не со зла. Они не злодеи. Просто в ходе звёздных войн этот уасток галактики был захвачен. И более гуманные цивилизации здесь сейчас могут действовть только из-под полы. Не явно. А через психотронику. Могу говорить об этом долго. Даже книгу целую написал.
А трактовать, разбирать все строчки не считаю уместным. Есть более важные темы. И для меня важнее понять, будет ли Кинчев писать на эти более важные темы, или будет углубляться в своё.

 Отправлено: 26.08.10 09:16. Заголовок: Понятно. Спасибо...

Понятно. Спасибо.

 Отправлено: 26.08.10 10:24. Заголовок: Даа!Сильно,deneb!Я б..

Даа!Сильно,deneb!Я бы на твоем месте к врачам обратился!

 Отправлено: 26.08.10 15:55. Заголовок: упрощения хороши для..

упрощения хороши для тех кто просто устроен

 Отправлено: 26.08.10 16:08. Заголовок: о родовых корнях

Ахиневичи -это цветочки.На тему Славян и древних корней есть выступления М. Задорного и писателя Сергея Алексеева-читай книги-Сокровища Валькирии.От ученых много работ и книг вышло у А.Асова и Чудинова. Если мало -полистай книги Демина или интервью Василия Головачева.Список тех кто помнит свои корни можно продолжить-но он не для тех кто духовно спит.А вот Кинчеву-есть еще что открывать-надеюсь успеет.

 Отправлено: 26.08.10 16:32. Заголовок: Саша, извини, это я ..

Саша, извини, это я прикалывалась под именем с_аш. Но прикол только в форме, но не в содержании.

Цветочки мне эти хорошо известны. То, что ты считаешь ягодками - тем более. Совет опоздал, увы. Все это мы читали в 90-х. Ну, разве что Задорнов вылез со своими задоринками (написала заЖоринками, клавишу перепутала... вот так опечаточки!) попозже. Но как он отпрыгнул от А.Хиневича на своем сайте после привлечения того к суду - это только Миша Козырев так от Солнцеворота Кинчевского прыгал :) И то не так резво! Спроси у алисаманов - подтвердят про Мишу. А к Задорнову зайди на сайт, там написано СРОЧНО! и далее по тексту. К сожалению, это о многом говорит. По крайней мере - мне. ГордонКихота с ним тоже видала.
Ну, и много чего читала, да. И что?

Тебе я не советую ничего. Извини.
Хотя нет, Юрия Петухова, но только одну книгу - "Первоистоки русов". Там есть существенные ошибки и есть неправильные посылки. Но там есть и просто откровения - не божественные, канешна. Говорю сразу - его фантастику не читала.

 Отправлено: 31.08.10 22:47. Заголовок: кто такие мы

по вашему совету зашел на сайт к М.Задорнову-а там новая книга-Книга Рода.посмотрел акт 7-из игр богов-а там предисловие М. Задорнова о пользе этих фильмов для людей способных думать.То что Задорнов умеет думать и читал не меньше Вас-надеюсь ясно.А по Кинчеву-кто такие Мы-Славяне-пришлому понять нельзя.

 Отправлено: 01.09.10 08:46. Заголовок: Не спорю.

Ясно, конечно. Не спорю - и читал, и знает. Где-то я сказала иное? Что я больше Задорнова читала?! Где?
Я вот об этом, только и всего.

http://www.zadornov.net/srochno/<\/u><\/a>

И где я сказала, что эти фильмы смотреть бесполезно или не надо? И наверное именно поэтому и я их и посмотрела? Правда, не все, там слишком много буквальных повторов.

Как ты меня понял, уважаемый - это другой вопрос. Это уже не от меня зависит. Ровным счетом, как от Кинчева не зависит то, как я (и другие люди, само собой - но я за них не скажу) понимаю его тексты.

Что именно имел ввиду Кинчев - не берусь судить. Я высказываю только собственное понимание его текстов. И при этом хотела бы услышать и другое мнение. Так понятно?

Но Кинчев - не врет. Я в этом уверена. Он может заблуждаться, как и любой из нас, но не врет.

А вот Задорнов иногда сильно врет. И именно это я вижу, и у меня есть возможность это видеть. Заблуждается он или врет за бабки - не мое дело. Врет. На публику. Этого достаточно.
А так - мое почтение, замечательный Задорнов человек, разве я имею что-то против него? Вот только врать не надо - нарочно или нет, без разницы.

 Отправлено: 01.09.10 13:04. Заголовок: Книга рода - это то,..

Книга рода - это то, что он печатал в ЖЖ под названием Слава роду? Или нет?
Цитата.

«ТЁТИ» практически не отличаются друг от друга. Это безликая масса женщин, живущая своими тётушными интересами. Они мирные, ходят по магазинам, кормят голубей, ездят в трамваях, троллейбусах, читают газеты, смотрят телесериалы, умудряются жить на пенсию и ни во что не вмешиваются.

Далее цитата

«ДЯДИ» ходят по улицам, «катаются» на трамваях, троллейбусах... Они, как и «ТЁТИ», безлики

Это как надо относиться к своему (?) народу, чтобы такое написать?
Я бы оттуда могла много нацитировать... славянина.

Может, его тоже в пример Кинчеву поставим, а?
Охренеть.

 Отправлено: 01.09.10 23:38. Заголовок: А "ДЯДИ" и &..

А "ДЯДИ" и "ТЁТИ" приходят к нему на концерты,отдают кровнозаработанные,за то,чтобы им на головы накакали!

КУДА КАТИМСЯ???

 Отправлено: 02.09.10 08:02. Заголовок: Maiden, а то! Надо ж..

Maiden, а то! Надо же потом где-то брать миллионы, чтобы компенсировать обиженным интернетчикам, у которых украден очередной сюжет или даже рассказик... А тети и дяди - переживут. тем более - ведь они получат кайф на том концерте юмориста! Надеюсь, не надо напоминать, что у того юмориста и где. Кинчев все сказал до меня.

 Отправлено: 02.09.10 08:12. Заголовок: Ну, хорошо. Пока про..

Ну, хорошо. Пока прощаюсь. До альбома! Это скоро.
Но напоследок, к альбому-то, я задам вопрос.

Скажите мне, дорогие алисаманы, мои любимые и драгоценные алисаманЧеги!

Вы никогда не задумывались - а почему американец - это существительное? И немец, и прибалт, и англичанин, и казах ... и даже некий татаро-монгол?

А почему русский имеет форму прилагательного? К ЧЕМУ прилагательное? Уж не к слову ли раб? Как того желалось бы некоторым. И православный русский - два прилагательных без существительного! И не надо мне говорить, что это существительные, образованные от прилагательных! Вот именно! От - прилагательных!

Вопрос еще раз. Почему даже нацист, или нынешнее нацик - существительное? А русский образовано от прилагательного, а по сути своей - прилагательное и есть?

Вот мне интересно - услышу ли я ответ на свой вопрос в новом алисовском альбоме?

Но совсем не интересно было бы спросить это у задорного юмориста.

 Отправлено: 02.09.10 09:36. Заголовок: до нового альбома

при всей вашей начитаности-про А.Асова и С.Алексеева-Сокровища Валькирии-песни птицы Гамаюн-ничего не слышно.Видно не читали.Основная критика ваша очень узко направлена на Иглингов-а тема Древней Славянской Культуры очень обширна.И каждый год приносит новые археологические открытия.

 Отправлено: 02.09.10 11:56. Заголовок: Не даешь уйти, вопро..

Не даешь уйти, вопросы задаешь?

Алексеев. Читала "Сокровища Валькирии" в "свежачке" так сказать. Компот, сваренный из - я говорю про те годы - информации, нахватанной, в частности, женой уважаемого писателя, посещавшей астрологические лекции одного суперизвестного астролога. А тот потом страшно обижался - сам понимаешь, на что.
Потом почитала что-то про гавайские струны в продолжении той самой первой книги - и больше желания читать не было. Прости.

Асов. Велесова книга стоит на полочке. Своими ручками помещала ее в сетку, когда ее еще трудно было купить хоть где-нибудь. Также стоит его славянская астрология или как-то там еще, прочитать не смогла - муть. В споры о подлинности Велесовой книги не включаюсь - там есть и истина, там есть и ложь. В таком мире живем, да. Все живем, и мы с тобой тоже.

Тут еще был такой товарищ Белов - с него и начинали когда-то ознакомление с так сказать нашими современными язычниками (если творчество КК не считать).
Еще уральский Иванов. Туда же. Вместе с "Хребтом России". В фильме внимания (моего) заслужила только одна фраза, мельком произнесенная, и все. Остальное - пиар и реклама, а также выдержки из советских детских книжек.

Все перечисленное, и много чего еще, читано и засунуто пока что в чулан или на чердак за ненадобностью. Понадобится что-то - вытащим.

На инглингов напирала не я, а товарищ Стрижак с рекомендованным тобой фильмом. Извините.

Может, перейдем к кобре., пардон, КОБе, великому... мммм.. забыла, как его там... пре... пер... еще мертвая вода такая...
Кто еще? А-а, тут у нас в Купчино с волчьей шкурой на голове, как-то бишь его...
Или, может, на музыку перейдем?
Или на великих лингвистов? историков?
Чудинов?
Климов (не Григорий)?
Кто еще? Всех сразу не упомнить.
А, у нас тут еще великий питерский гипербореец ...э-э-э Юрий... Че... Чу.. запамятовала, журналист и путешественник - как и все они.

Наиболее вменяемый, и только в одном аспекте - Петухов. Но и у него невменяемостей полно... было.

Из художественного, так сказать - ранние произведения Семеновой, до Волкодава включительно (фильм ужасающий, хорош только трейлер с Кинчевым, песня великолепна, и Костя... мммм... моя слабость - но при чем тут славяне?). "Мы славяне" была актуальна, когда её печатали в каком-то детском журнале, название забыла.

Но ни один из них не знает своих корней - коренных так сказать, не прабабушек с прадедушками, конечно, я не об этом. Потому всё это - в темном чулане. Не выбрасываю - но и не пользуюсь сейчас, прости. Ищу. Всегда в пути.

Еще раз. Как людей и я их всех ценю и уважаю. Но то, что они несут, эту "святую" чушь, не приемлю.
Но, заметь, я ничего этого НЕ ОТРИЦАЮ, оно есть.

Извини, брат, дела. Больше пока не отвечу.
До встречи ПОСЛЕ выхода альбома. Как только куплю и прослушаю - так и приду. Будем живы - не помрем. Чего и всем желаю.

 Отправлено: 05.09.10 01:04. Заголовок: О том, что русский -..

О том, что русский - прилагательное, впервые прочитал у Ю.А. Никитина.

цитата: " Даже имени твоего народа почти не осталось, — бросил Слымак люто.— В самых дальних селах, куда еще не дотянулась наша власть, остались русичи, а везде — русские рабы, русские смерды, русские невольники... Потом просто будут называться русскими. Ты, волхв, хорошо знаешь разницу между существительным и прилагательным!.. Я как-то встретил Сардана, тот как раз внедрился к киевлянам, спрашиваю: ты кто теперь по племени? Он отвечает: русский. Я засмеялся и говорю: а я греческий...
ха-ха!.. Согласись, юмор высшего класса!
Каждое слово пригибало Олега, как падающие на плечи тяжелые глыбы.
Томас, страдая за друга, с ужасом понял, что злой маг говорит правду: калика остался последним русичем. Остальные в его Отчизне — всего лишь русские.
— Где ваши Ратмиры, Всегневы, Веденеи, Вышеславы? — добавил Слымак.
Он наклонился в кресле, жадно всматриваясь в перекошенное болью лицо волхва.— Княгиня Ольга приняла имя Елены, что для тебя особенно обидно...
ха-ха!.. Половину мужских имен мы заменили иудейскими — Иван, а другие смесью из греческого, халдейского и прочего сброда. Почище трюк, чем у обров, что запрягали ваших женщин в телеги! Нынешние русичи... нет, русичи не покорились бы... русские возят нас на своей спине да еще и хвалу поют!"

Святой Грааль в самом конце

Действительно! Как мы зомбированы. Не видим в себе ничего. Если привыкли к чему-то. С чем сроднились. Типа "Вселенную создал бог и за 6 дней" Полный маразм!
Написал ещё о музыке, конкретно о стихах последнего сингла. "Близорукий марш" и всё такое. Ссылку не помещаю. Может, здесь К. Е. Кинчев - божество. Кому надо ищите "Многоглавая гидра контрреволюции"
О религии, о сингле
Да, и спорить с верующими, с фанатиками Алисы, безоговорочно всё принимающими, и неразвитыми, для которых есть одна Земля, а нет ни Вселенной, ни инопланетян, не считаю возможным.

 Отправлено: 05.09.10 08:40. Заголовок: Нет, не дают уйти! Ч..

Нет, не дают уйти!
Честь не позволяет промолчать.

Товарищ, верь (в инопланетян), взойдет она, звезда пленительного счастья (нибиру или как ее там...).

Бедный мой Пушкин, прости меня.

Никитин - это, конечно, весомый аргумент. О, да! Кто следующий?

А может, лучше вот так?

..."Тот же самый наш русский (живой и в других славянских языках) суффикс отчества, известный нам "-вич" или "ич"; он обычно приносит с собой одно и то же значение: "сын такого-то".
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/Usp_Name/29.php<\/u><\/a>

Русич - сын руса (аналогично как там выше разбирается княжич - сын князя). Для начала надобно знать, кто есть русы. Тогда поймешь, кто такие русичи и русские. Вернее, - как хотелось бы некоторым товарищам, чтобы они этим были. Но не вышло.

Прежде чем писать херню, которую ты пишешь, уважаемый, у себя там, да и тут, надо хотя бы знать свой родной русский язык, его корни. И не по чудиново-задорнову!

Остального, типа выпадов про Кинчева и алисаманов - даже не считаю достойным ответа.

Оревуар. К инопланетянам!

 Отправлено: 05.09.10 09:19. Заголовок: Для всех.

Ну, нашла я минутку, пробежала глазами эту гидру.

Тухлая смесь цитат из "продуктов" (пардон, это они сами себя так называют), из песен Кинчева, которые в "статье" перемежаются не имеющими к ним никакого отношениям по смыслу опять же цитатами, и из самого себя, любимого (кажется, в четвертый или в пятый уж раз). И как приправа - слегка, ну, совсем чуть-чуть - правды. Для вкуса. А то кто ж польститься-то?

Отвечать там просто не на что.

Разгадка появления товарища здесь проста. У него - пусто. У Забея - всегда народ. Он было сунулся на официалку - но там быстро его раскусили. А жажда славы правдолюбца мучит. А Забей - добрый и хороший человек, товарища писателя (плз, правильно поставьте ударение) не обидит.

Так что - к инопланетянам, УВАЖАЕМЫЙ! Вперед. Они поймут.

 Отправлено: 05.09.10 16:39. Заголовок: Печаль -вы к кому обращаетесь

то что Забей-создатель замечательного сайта это беспорно.Однако если говорить о посещаемости-то мой мейл по количеству посещений вероятно превосходит.Дело в следующем-то что говорилось о Славянах здесь-имеет отношение к Кинчеву и было любопытно узнать мнение поклоников его творчества.А просто высказывать свои мысли можно и на других форумах.Песни Кинчева я слушаю с 1987 года и мое отношение к его творчеству прошло через разные этапы.большинство фанов-я уверен- просто балдеют от песен и не понимают о чем он поет.по количеству просмотров заметно что в основном просматривают фотки.я сам художник и на своем сайте наблюдаю в основном такое же потребительское отношение-из 27 000 просмотров только 440 коментариев.

 Отправлено: 05.09.10 17:56. Заголовок: саша, извини, я обра..

саша, извини, я обращалась в последних двух постах, конечно, к денебу, к этой блистательной альфе лебедя (наверное, он как раз с этой звезды, не иначе).
Дело в том, что раньше высвечивалось в строке, кому ответ. Куда теперь делась эта, так сказать, услуга форума - я не знаю. А привычка осталась.
Но ответ на пост - именно под тем постом, на который я отвечаю в данном случае.

С тобой ( и со всеми) я попрощалась, ответив тебе про Алексеева, а денеб заставил меня вернуться и ответить своим выжидательным мессом про русских. Выжидательным - потому что когда я задала этот вопрос - он долго молчал (писал новую статью, наверное?), а общались мы с тобой.

Впрочем, все это не в тему.

Художник - это здорово. Не кинешь в личку адрес сайта? Быть может, я лучше тебя пойму. Давно не занималась темой язычества, а тут что-то опять меня закрутило в этот водоворот.

Вопрос к тебе, саша, раз уж я опять тут. Я только одного не могу понять - почему ты посылаешь Кинчева в язычество, даже скорее - именно в неоязычество (как бы наши язычники не брыкались по этому поводу)? Ведь он там был, и сам говорит, что это для него пройденный этап. Правда, свежо предание... Какое твое отношение к взаимоотношениям и очередности язычества и православия в Роси (названной Русью)-России?

Если это вне темы - можно в личку.

 Отправлено: 06.09.10 10:01. Заголовок: ответ для Печали

Православие-как я это понимаю-уже нельзя назвать христианством в чистом виде.это уже синтез Славянского Ведизма и Византийской версии Христианства.как раз это и есть реверанс-попытка найти компромис для объединения Русского народа.Принятие Христианской религии Владимиром-это просто удобная форма управления народом-типа Один Бог-Один Князь....В наше время никакая религия в чистом виде не пройдет в народ-много информации разной просочилось в народ.Видимо скоро нас ждет какой-то новый религиозный гибрид-скорее всего он будет ближе к Славянской версии-просто он легче всего ложиться на наше подсознание и намного ближе к Природе.Ведь наши Сказки и Народные праздники намного более позитивное занятие-чем бесконечные покаяния и вечное чувство вины. В отношении к Кинчеву -Вера спасла его от наркотиков и алкагольной зависимости-значит можно извлеч пользу -но потом он сильно запал на религиозной зависимости.Сильная личность тоже отчегото зависит.Много в Косте противоречий-он очень многолик-видимо этим и интересен-жизнь бьет ключем и незнает он сам что будет завтра....а картины мои -если интересно можно посмотреть -38 dinamit@meil.ru.

 Отправлено: 06.09.10 12:16. Заголовок: Для саша аран хат. С..

Для саша аран хат.
Ссылку не поняла. Блог на Мэйле? Или что это? По виду - почта. Мне нужен адрес по протоколу http или какой у тебя, ftp? А не почта. И без ошибок. Поиск не находит.

Православие. Христианство, как и все религии, вышло из иудаизма. Но в православной Церкви – славяне, а значит – потомки «древних» ариев (я не имею в виду «истинных арийцев» – нацистов; на нацизм только один ответ: но пасаран!). Потому православие такое особенное. Так что в чем-то с тобой соглашусь. Православие – вершина христианства. Но вершина в нашем мире – конечная точка. Далее – либо падение, либо спуск. И подъем на новую гору. Да, религию нам готовят новую. Но русские люди имеют Веру, которая вовсе никакая не религия – чего бы там на Веру ни навешивали эти самые православие, неоязычество или еще какие-то нео и старо.

Насчет Кинчева не скажу, лично не знакома, сужу только по творчеству и по фотографиям, что тут (и много еще где) любезно вывешивают. Я так понимаю, что он прошел по всем пням, корягам да рвам, от «алистеркроулизма» до Церкви. Меня волнует только одно: что он остановился, причалил, «прибился», по его выражению. Как блудный пес – утешая себе тем, что «блудный сын». Вектор уперся в стену. Завяз в болоте – думая, что в пути.
Возможно, я не права.

Скоро нас ждет ядерная война, если мы не проснемся. В рабстве русские жить не смогут. Поэтому нас будут бомбить, и Белград-99 будет по сравнения с этим - курортом.
Но есть иной выход - проснуться и двинуться в путь (духовный, и не только, наверное). Только вектор должен быть правильный. А вот тут сложно. Многие думают, что у них - правильный. Но обмануть можно любого человека, абсолютно любого. Поэтому категорически нельзя останавливаться! А про движение в виде топтания на месте я уже писала.

 Отправлено: 09.09.10 09:18. Заголовок: Для said и всех желающих

цитата:

Да и 1997й год - это очень давно! Люди меняются...

Я тут наткнулась на старенькое... как раз, кажется, тех самых"давних" лет. Когда-то было выложено на старой официалке, на нынешней - не знаю, не искала.

Кто не читал вам будет интересно... наверное. Текст скрыла, чтобы не мозолил глаза. Претензии алисаманов Кинчеву :) А? Люди ли меняются? Или... ???
Зато КК все тот же, что радует несказанно :)
Думаю, перед выходом нового альбома полезно перечитать. А уж пересмотреть или нет свои ахи и охи - это за нами.
Скрытый текст

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОНСТАНТИНУ КИНЧЕВУ. Дорогой Костя, сразу хочу тебя предупредить, что в этом письме я попытаюсь разобраться в твоей личности, что ты из себя представляешь. А это означает, что ты услышишь о себе не только хорошее, но и плохое. Я очень хорошо знаком с твоим творчеством, поэтому не думай, что я дилетант. Начать бы я хотел с твоих сильных сторон: ты человек с великолепным знанием человеческой психологии, человек талантливый, умный, искренний. Но в то же время ты до безумия самолюбив, горд собой (а это самый страшный грех, ведь с этого началось падение мира) и хитер. Сейчас я поясню что я имею в виду. Давай разберемся что у тебя за аудитория. Она делится на людей думающих и ищущих (тех, кому нравятся "Стерх", "Сумерки", "Дурак", альбомы "Джаз", "Энергия", "Шабаш", то есть те песни, в которых поднимается определенная проблематика) и фанов, которые полюбили тебя за "Армию жизни", потому что это - про них. Вторым плевать на то, что ты "сеешь зерно в душах", они приходят на концерты выпить, поорать, подраться с кем-нибудь. Меня всегда удивляло, что в своих песнях ты проповедуешь любовь, братство, добро, а после твоих концертов люди идут бить морды и стекла в магазинах. Парадокс, правда? Так может ты не очень убедителен в своих песнях? Нет, ответ в другом, ты никогда не говорил, что это - плохо, потому что боялся потерять большинство своей аудитории. Остальные же, я имею в виду думающую часть твоих поклонников, вынуждены были неосознанно кричать вместе с тем бездумным большинством на твоих концертах: "МЫ ВМЕСТЕ!". И я тоже по слепоте своей кричал. А я не хочу быть вместе с теми, кто пишет в лифтах, ссыт на стены и долбит день напролет. Я не такой, я ценю в тебе другое. Костя, и ты не такой. На своих концертах ты специально говоришь на том языке, который понятен большинству, ты опускаешь планку интеллекта до уровня бездумных, ты спускаешься к ним вместо того, чтобы сказать: "Поднимайтесь ко мне!" На концертах ты общаешься не с людьми, которые "думают так же, как ты и с которыми ты похож точь-в-точь", а с толпой, с "козлами кодлы". А ты их лидер. Они не думают, это - массовый психоз. Мы все вместе "блажим и ревем: Виват Костя! Костя браво!". В своей песне "Печать зверя" ты говоришь что для тебя есть добро, а что есть зло. Но ты же сам становишься идолом для этих людей. Они носят твой face на майках и балахонах. А под майками болтаются православные кресты. "Не сотвори себе кумира" написано в Библии. А помнишь в Диск-канале маленький мальчик лет эдак 12 сказал: "Рок - это круто, Алиса - это рок, Алиса - это Кинчев, а Кинчев - это бог". Мне страшно. Посмотри, ты сделал этого маленького человека зомби. Ты в этом виноват. Вспомни тот же выпуск Диск-канала. "Что такое любовь?" - спрашивает корреспондент. "Секс!" - отвечают алисоманы. "Что такое жизнь?", "Жизнь - наркота" - отвечают алисоманы. Да, твои поклонники такие. И не надейся, что ты их изменишь. Ты плевал на них. Тебе важно сохранить свою аудиторию. А если ты начнешь взывать к душам большинства, они тебя пошлют. А пока что, Костя, от тебя начинают отворачиваться люди думающие, потому как твой последний альбом "Дурень" - это попса, рассчитанная на привлечение новой аудитории: 1. "Трасса Е-95". Какая проблематика в этой песне? Дорога, связывающая Хельсинки с Черным морем? Да, это глубоко, ничего не скажешь. 2. "Пляс Сибири". О чем ты, Костя??? 3. "Все решено". Что решено? Уйти в православие? "Пойдем со мной туда, где небо"¦. Не кажется ли тебе, что это личное дело каждого человека? Или, может, тебя рукоположили в священники? Есть ли у тебя право на проповедь? Вспомни того зомбированного тобой 12-летнего мальчика и задумайся. 4. "Дурак и солнце". Старая проблематика, новые слова. Идея такая: "В тех краях не осталось зрячих", но пришел всемогущий Костя и спас Солнце. Песня-то хорошая. Только слишком ты себя любишь. 5. "Рок-н-ролл - это не работа". Согласен. Но это не глобально. Это на уровне Анпилова. Лозунг на ближайшие 10 минут. В общем, мне с этого альбома понравились "Печать зверя", "Мама", "Осеннее солнце", "Синий дым". Но ведь это - песни "старого Кости", Кости искреннего и любимого всеми нами. А о чем нам сказал "новый Костя"? Он нам сказал о каком-то шоссе, поведал о Сибири, с легкой руки позвал нас в православие и закончил тем, что "декламировал", что рок-н-ролл - это не работа. Если ты, Костя, к 40 годам своей жизни пришел к "трассе Е-95" и больше тебе сказать нечего, то это значит, что я в тебе ошибался. Этот альбом ты назвал исповедью, попыткой переосмыслить жизнь. Вот и переосмыслил... __Люди, могли ли вы представить себе лет 5 назад, что Костя каждый вечер на экране телевизора ("Час пик", "Антропология", "Времечко", клип на Диск-канале и т.д.), разъезжает на джипе TOYOTA и его спонсором является компания Rise Lis-s во главе с господином Лисовским??? Костя, да ради Бога, катайся ты на своем джипе, Филипп Киркоров тоже ездит на лимузине. Но только он говорит, что он - певец. А ты говоришь, что ты - декламатор и идеолог. Как-то не вяжется у меня твоя TOYOTA со смыслом твоих песен и дурнями на грешной земле. Джип -это не твой стиль, если говорить об имидже. Вот если бы ты сел с Шаталиным, Графом, Нефедовым (а не один, как в твоем клипе) на скрипучую повозку и был бы кучером, который едет по дорогам жизни вместе с теми, с кем ты вместе, то в этом была бы идея. Представь себе восход, солнце, закат, луна, приключения на дороге, ржанье лошади и т.д. Вот это рождает ассоциацию с дурнем, а отнюдь не джип. Да разговор-то не об этом. Просто другой ты стал, неинтересный, пропала искра, ушла бешенная энергия, а на вчерашнем концерте 1 ноября я понял, что рок-н-ролл стал для тебя работой. И понял это не только я... Что будет дальше я не знаю... Надеюсь, что ты прочитал мое письмо полностью и надеюсь, что ты, как человек умный, не обидишься, а задумаешься и что-то изменишь. Вспомни того 12-летнего мальчика... На мой взгляд, в этом надо исповедоваться. Несмотря на все это, я все еще остаюсь поклонником твоего таланта и люблю твое творчество. Чего скрывать, ведь ты действительно талантливый человек, но мне больно и обидно... Никита Тихонов (Колыбельщик Ник) и Александр Попов (Черный R'N'R Шура)

 Отправлено: 09.09.10 10:03. Заголовок: про открытое письмо

слабого духом человека такое письмо надолго выбивает из колеи-но Кинчев боец.Интересно -что он ответил.Хотя может и ничего.2 моих послания развернули с официального форума-с отпиской -название 38 динамит не устроило админа-хотя никаких провокаций там небыло-чистое обсуждение песен нового сингла.Работа у Кости тяжелая-каждым новым альбомом состязаться с теми альбомами что создал раньше-а с кем еще состязаться-нет достойного противника-раньше Костя с Цоем соревновался...А письмо понравилось.

 Отправлено: 18.09.10 22:23. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!